幹旱追蹤：正確認識桉樹需要科學理性精神
2010/4/21 7:25:35 新聞來源：人民網
來源: 人民網(北京)
文/方進芎
●雲南省林業科學研究院專家張榮貴等人的研究文章《雲南桉樹引種曆史、發展現狀及展望》：截至2005年雲南全省引種保存桉樹100種左右，麵積354萬畝，此後，雲南省未有大的桉樹新增造林麵積，所謂雲南桉樹麵積已超過3000萬畝嚴重失實。
●中國林科院熱林所組培育苗專家：不但雲南沒有種植轉基因桉樹，中國乃至世界先進人工林國家都沒有種植轉基因桉樹，所謂的“轉基因樹是西南旱災的罪魁禍首”的發現，是徹頭徹尾的噱頭和搞笑之作。
●國家林業局桉樹研究開發中心：桉樹不是“抽水機”，每合成1公斤生物量（幹重），鬆樹需要消耗1000升水，相思、黃檀、香蕉、咖啡需要800升以上，而桉樹隻需要510升。可見，桉樹的水分利用效率很高。並且，中澳合作項目“桉樹與水”研究結果表明，雷州半島桉樹林夏季對地下水的補給是明顯的，具有一定的水源涵養作用。
●在我國，黃第壽在1989年曾統計，廣西崇左、扶綏種植桉樹後，其周邊地區的年平均降水量增加了152.5毫米，平均增加降水天數6.6天，年平均蒸發量減少了75.3毫米，空氣濕度有所增加，從而改善了當地的小氣候。類似結論在我國桉樹種植區域都得到了證實。
●雲南省林業廳黃德詳副廳長：到目前為止，某紙業公司在雲南省的桉樹麵積僅為86.4萬畝，占全省人工林麵積的5%，而杉木、雲南鬆、華山鬆等雲南鄉土樹種占雲南省人工林地麵積的70%以上，所以，在雲南種植桉樹對幹旱沒有大的影響，更談不上是本次幹旱的直接誘因。
3月20日以來，各大網絡論壇風傳一篇叫《雲南超3000萬畝桉樹林終釀世紀生態大災難》的帖子，標題很大，也很煽情，但仔細一看，除了標題“雲南超3000萬畝桉樹林終釀世紀生態大災難”和導語“當年規劃的3000萬畝桉樹林，如今早已經嚴重超麵積了。置當年科學警告於不顧，終釀如今創曆史紀錄的生態災難！！！！”是新做的，其他都是照搬2004年7月9日中國青年報記者謝念、張可佳刊發在中國青年報的《雲南3000萬畝桉樹——災難還是奇跡》，甚至連一個字都沒有改動。
接著是一篇叫《張宏良：轉基因樹和私有化——西南旱災的罪魁禍首》的網貼，打著“轉基因樹”的旗號，在各大論壇頻繁活動，說本次雲貴大旱是“從林漿紙一體化的發展戰略開始的。所以，在中國特別是在西南地區大規模毀林栽種轉基因樹的，並非是跨國生物公司，而是跨國造紙公司。這一點，與推廣轉基因糧食的孟山都、杜邦等跨國公司的經曆大體相同，當初孟山都等跨國公司推廣轉基因種子，目的隻是為了推銷其生產的除草劑等農藥產品，後來發現用轉基因種子控製農民比除草劑等農藥更加有效，於是便更換主業變成了種子公司。雖然迄今為止，那些國際造紙巨頭還沒有因種植轉基因樹而轉變成為生物公司，但是大規模毀林種桉已使他們成為舉世公認的森林第一殺手……所到之處，草木一片盡光，而造成草木一片盡光的，就是被中國學者吹捧為利國利民的‘林漿紙一體化’戰略，這個戰略目前已經被國務院林業部確定為國家發展戰略。”
筆者林學專業畢業，20年來一直從事桉樹、鬆樹、楊樹等人工林生態係統研究。從上世紀九十年代開始關注並跟蹤桉樹在中國的發展。本次雲貴大旱，正如北京大學大氣科學係錢維宏教授22日在新浪訪談中所說，本質上是氣流比較偏弱，青藏高原的存在，有一個昆明靜止風，必須有暖濕空氣往這裏輸送，今年的暖濕空氣比較弱。弱的原因是，海陸風怎麼形成的，要有海上和陸上溫度對比，一邊溫度高了，一邊溫度低了，才會形成這個風，有了這個風以後，把海上氣流吹上來，吹上來有降水。今年海上溫度高了，陸地上特別是中國北方或者東部地區冬天都比較冷。陸地上比較冷，海洋上比較暖，不利於海風的形成。我們西南地區主要是受西南氣流的影響。現在由於季風氣流弱，水汽上不來，今年達不到正常的水汽輸送，氣流強度不夠，雨下不來。這才是本次雲貴大旱的根本原因。此其一。
其二，本次雲貴幹旱或者說我們國家發生的洪澇，還有幾天前發生的渤海出現冰雪等現象均屬於極端事件。上述極端氣候事件無疑與當今愈演愈烈的全球氣候變暖有很大的關係。導致全球氣候變暖的根源是過去一百年工業文明過度排放二氧化碳造成的。要減少二氧化碳的排放量有兩個途徑。其一是工業企業直接減排，其二是科學發展鬆樹、桉樹、楊樹、杉樹等人工林，重構毀壞於過去100年工業文明的森林生態係統，不斷提升森林碳彙能力。在這個意義上，集中全社會力量大力科學發展鬆樹、桉樹、楊樹、杉樹等人工林是減緩全球氣候變暖減少極端氣候的根本手段之一。如果將此次雲貴大旱歸結於桉樹人工林企業所營造的人工林，不是無知，就是別有用心。
第三，最近幾天在各大網絡論壇瘋狂傳播的《雲南超3000萬畝桉樹林終釀世紀生態大災難》的帖子說，“桉樹長得很快，需要大量的水和肥料。雲南幾千萬畝桉樹像一台台抽水機，吸幹了當地的地下水，是導致本次雲貴大旱的根源。”對此，雲南省林業廳黃德詳副廳長在雲南省政府3月26日召開的新聞發布會上指出：“上世紀八九十年代，雲南省世行貸款造林項目曾大規模種植過桉樹。目前，印尼金光集團在雲南省的普洱、文山兩州市共營造桉樹85.59萬畝，其中普洱市56.3萬畝，占全市林地麵積的1.2%；文山壯族苗族自治州29.29萬畝，占文山州林地麵積的1.1%。到目前為止，雲南省桉樹麵積僅為86.4萬畝，占全省人工林麵積的5%，而杉木、雲南鬆、華山鬆等雲南鄉土樹種占雲南省人工林地麵積的70%以上，所以，在雲南種植桉樹對幹旱沒有大的影響，更談不上是本次幹旱的直接誘因。”此外，根據雲南省林業科學研究院專家張榮貴等人的研究文章《雲南桉樹引種曆史、發展現狀及展望》得知，截至2005年雲南全省引種保存桉樹100種左右，麵積354萬畝，此後，雲南省未有大的桉樹新增造林麵積，所謂雲南桉樹麵積已超過3000萬畝嚴重失實。而且，據中國林科院熱林所組培育苗專家證實，不但雲南沒有種植轉基因桉樹，中國乃至世界先進人工林國家都沒有種植轉基因桉樹，所謂的“轉基因樹是西南旱災的罪魁禍首”的發現，是徹頭徹尾的噱頭和搞笑之作。
然則，桉樹是抽肥機、抽水機嗎？對此，國家林業局桉樹研究開發中心給出的答案是否！作為國家級桉樹專門研究機構，國家林業局桉樹研究開發中心在2009年《關於桉樹人工林生態影響的說明》中指出——
桉樹原產於澳大利亞、印度尼西亞和菲律賓。我國引種桉樹已有110多年的曆史，現已成為我國南方速生豐產林的戰略性樹種，桉樹和楊樹、鬆樹一起被稱為世界三大速生樹種。科學種植桉樹，具有良好的生態效益。首先，桉樹人工林是一個巨大的碳庫，據研究，每公頃桉樹每年可吸收9噸二氧化碳，同時釋放氧氣。在退化地上營造桉樹，可使土壤結構得到改善，土壤生物量增多，並使造林地區的小氣候得到改善，生態環境變化。雷州半島過去是赤地千裏，環境惡化，森林覆蓋率隻有8%，1954年開始大量營造桉樹人工林，現有桉樹近300萬畝，森林覆蓋率達到24%，生態環境明顯改善，稱為南亞熱帶重要的農業大市。
國家林業局桉樹研究開發中心研究表明，桉樹不但無毒，而且還可以被動物和人類直接利用。澳大利亞的動物考拉（樹袋熊），生活在桉樹林中，專吃按樹葉為生，如果桉樹有毒，動物能吃嗎？此外，澳大利亞從南到北到處都是桉樹林，各大城市的飲用水源的涵養林基本上都是桉樹，澳大利亞人從未反映過桉樹林區的水源不好，更不要說有毒了。再有，桉樹有一種副產品——桉葉油，從桉樹葉中提取出來的一類天然化合物，是用於化妝品和藥品的原料，很多喉片中即含有桉葉油成份。
國家林業局桉樹研究開發中心研究表明，科學經營桉樹，不會造成地力衰退。關鍵是科學管理，補充養分，采用配方施肥，土壤缺什麼就補什麼，問題就解決了。
上表說明，桉樹無論是吸收還是帶走的礦質營養量，較其他作物物相比都不是最多的。因此說，桉樹會導致嚴重的土壤退化是沒有科學依據的。
以湛江地區為例，成立於1954年的雷州林業局，種植桉樹已經有50多年的曆史了，麵積70萬畝，90%都是桉樹人工林，照某些人的說法，這裏的土地早該荒廢了，恰恰相反，這裏的林地越來越好，桉樹人工林的產量一代更比一代高，70年代前的生長量隻有0.3立方米/畝.年，現在達到1.5立方米/畝.年，這是為什麼，就是依靠科技，一是使用了桉樹新品種；二是采用配方施肥技術；三是現在當地老百姓燃料問題解決了，枯枝落葉回歸土壤，因此桉樹越種越好。
國家林業局桉樹研究開發中心研究表明，按樹林下同樣具有生物多樣性。由於桉樹林是一種人工生態係統，又是集約經營的純林，其生物多樣性比自然生態係統肯定簡單多了，但決沒有到“地上不長草”的程度。據華南農大謝正生等在雷州半島5個不同地點桉樹林下調查結果，采集到桉樹林下植物種類共計61科127屬150種，證明桉樹人工林對雷州半島的森林植物多樣性並未造成降低。福建長泰岩溪林場洪長福等對漳州尾巨桉林下植被調查表明：林下植被共有29科49屬53種，同樣說明“桉樹底下不長草”是沒有依據的。在桉樹的原產地澳大利亞，桉樹林中動植物資源豐富，走進按樹林隨處可見到袋鼠、鳥類和爬行動物，地上則有茂密的灌木和雜草。個別情況下，按樹林下植被很少，是由於多種原因造成的，一是桉樹種得太密，林下無陽光，營養競爭激烈，造成植被稀少；二是有些地方在造按樹之前本身就沒有植被，桉樹長起來了，隻能說明桉樹的適應性強；三是人工撫育強度太大，除草及時，高度集約經營，導致沒有雜草。
國家林業局桉樹研究開發中心研究表明，桉樹不是“抽水機”，每合成1公斤生物量（幹重），鬆樹需要消耗1000升水，相思、黃檀、香蕉、咖啡需要800升以上，而桉樹隻需要510升。可見，桉樹的水分利用效率很高。由於桉樹生長快，總的用水量可能會比其他樹種多一些，但並不構成危機，例如，桉樹在雷州半島的年水分蒸騰總量隻占年降雨量的1/3左右，蒸騰+蒸發量為1000-1100毫升/年，遠小於年降雨量1500毫米，不會造成地下水減少。並且，中澳合作項目“桉樹與水”研究結果表明，雷州半島桉樹林夏季對地下水的補給是明顯的，具有一定的水源涵養作用。
與國家林業局桉樹研究開發中心科學研究成果可以互為印證的是，1988年趙庭香等在廣西東門林場對不同桉樹林土壤的含水量進行了調查，發現窿緣桉(Eucalyptus exserta)純林內的土壤含水率為20.4%，窿緣桉和樟樹混交林內的土壤含水率為20.8%，而荒山土壤含水率僅為18.4%。又如1989年華南農業大學測定托裏桉(E. torelliana)的蒸騰量平均隻有4800噸每公頃年，僅為廣州市年平均蒸發量（1760毫米）的27.17%，而我國特有的傳統速生樹種杉木(Cunninghamia lanceolata)在同等環境下的蒸騰量是13000噸每公頃年，為托裏桉的兩倍多。其他實驗報告還有很多，不一一列舉。
事實上，如前所述，因為材用桉樹的原產地有明顯的雨旱季之分，而且旱熱同期，所以材用桉樹在形態上一般都有旱生性態，最主要的就是在幼葉、成熟葉、樹枝，甚至樹幹的表皮上都有藍灰色的蠟質層，以減少植物體表麵水分的流失。與此同時，桉樹對水分的利用效率也是相當高的，早在1989年，Davidson就通過研究發現，每生產1千克的幹物質，桉樹利用的水分為510升，而向日葵是600升，棉花是800升，鬆樹之類的針葉樹更高達1000升！1996年，中國著名人工林專家白嘉雨在我國也做了類似的研究，得到的結論是：每生產1千克的幹物質，黃檀需要1323升水，針葉樹需要1538升水，而桉樹需要的水如同國家林業局桉樹研究開發中心的研究結論。
和“抽水機”的汙蔑相反，桉樹林在水源涵養、水土保持、氣候調節上發揮的作用，絲毫不比其他樹種遜色。事實上，澳大利亞最大的河流墨累-達令河的許多支流的源頭就是桉樹林，正是這些桉樹林起到了極其有效的水源涵養作用；墨累-達令河下遊也流經大片的桉樹純林，河流的徑流量也並沒有因此削減。Bailly等人1974年在馬達加斯加東部，對天然林、次生林和大葉桉(Eucalyptus robusta)人工林流域徑流量進行了8年的觀測，發現由大葉桉林排入河流的水量最小，說明大部分水分都滲入了土壤中，有效地保持了水土。在我國，黃第壽在1989年曾統計，廣西崇左、扶綏種植桉樹後，其周邊地區的年平均降水量增加了152.5毫米，平均增加降水天數6.6天，年平均蒸發量減少了75.3毫米，空氣濕度有所增加，從而改善了當地的小氣候。類似結論在我國桉樹種植區域均得到了證實。
文/方進芎
●雲南省林業科學研究院專家張榮貴等人的研究文章《雲南桉樹引種曆史、發展現狀及展望》：截至2005年雲南全省引種保存桉樹100種左右，麵積354萬畝，此後，雲南省未有大的桉樹新增造林麵積，所謂雲南桉樹麵積已超過3000萬畝嚴重失實。
●中國林科院熱林所組培育苗專家：不但雲南沒有種植轉基因桉樹，中國乃至世界先進人工林國家都沒有種植轉基因桉樹，所謂的“轉基因樹是西南旱災的罪魁禍首”的發現，是徹頭徹尾的噱頭和搞笑之作。
●國家林業局桉樹研究開發中心：桉樹不是“抽水機”，每合成1公斤生物量（幹重），鬆樹需要消耗1000升水，相思、黃檀、香蕉、咖啡需要800升以上，而桉樹隻需要510升。可見，桉樹的水分利用效率很高。並且，中澳合作項目“桉樹與水”研究結果表明，雷州半島桉樹林夏季對地下水的補給是明顯的，具有一定的水源涵養作用。
●在我國，黃第壽在1989年曾統計，廣西崇左、扶綏種植桉樹後，其周邊地區的年平均降水量增加了152.5毫米，平均增加降水天數6.6天，年平均蒸發量減少了75.3毫米，空氣濕度有所增加，從而改善了當地的小氣候。類似結論在我國桉樹種植區域都得到了證實。
●雲南省林業廳黃德詳副廳長：到目前為止，某紙業公司在雲南省的桉樹麵積僅為86.4萬畝，占全省人工林麵積的5%，而杉木、雲南鬆、華山鬆等雲南鄉土樹種占雲南省人工林地麵積的70%以上，所以，在雲南種植桉樹對幹旱沒有大的影響，更談不上是本次幹旱的直接誘因。
3月20日以來，各大網絡論壇風傳一篇叫《雲南超3000萬畝桉樹林終釀世紀生態大災難》的帖子，標題很大，也很煽情，但仔細一看，除了標題“雲南超3000萬畝桉樹林終釀世紀生態大災難”和導語“當年規劃的3000萬畝桉樹林，如今早已經嚴重超麵積了。置當年科學警告於不顧，終釀如今創曆史紀錄的生態災難！！！！”是新做的，其他都是照搬2004年7月9日中國青年報記者謝念、張可佳刊發在中國青年報的《雲南3000萬畝桉樹——災難還是奇跡》，甚至連一個字都沒有改動。
接著是一篇叫《張宏良：轉基因樹和私有化——西南旱災的罪魁禍首》的網貼，打著“轉基因樹”的旗號，在各大論壇頻繁活動，說本次雲貴大旱是“從林漿紙一體化的發展戰略開始的。所以，在中國特別是在西南地區大規模毀林栽種轉基因樹的，並非是跨國生物公司，而是跨國造紙公司。這一點，與推廣轉基因糧食的孟山都、杜邦等跨國公司的經曆大體相同，當初孟山都等跨國公司推廣轉基因種子，目的隻是為了推銷其生產的除草劑等農藥產品，後來發現用轉基因種子控製農民比除草劑等農藥更加有效，於是便更換主業變成了種子公司。雖然迄今為止，那些國際造紙巨頭還沒有因種植轉基因樹而轉變成為生物公司，但是大規模毀林種桉已使他們成為舉世公認的森林第一殺手……所到之處，草木一片盡光，而造成草木一片盡光的，就是被中國學者吹捧為利國利民的‘林漿紙一體化’戰略，這個戰略目前已經被國務院林業部確定為國家發展戰略。”
筆者林學專業畢業，20年來一直從事桉樹、鬆樹、楊樹等人工林生態係統研究。從上世紀九十年代開始關注並跟蹤桉樹在中國的發展。本次雲貴大旱，正如北京大學大氣科學係錢維宏教授22日在新浪訪談中所說，本質上是氣流比較偏弱，青藏高原的存在，有一個昆明靜止風，必須有暖濕空氣往這裏輸送，今年的暖濕空氣比較弱。弱的原因是，海陸風怎麼形成的，要有海上和陸上溫度對比，一邊溫度高了，一邊溫度低了，才會形成這個風，有了這個風以後，把海上氣流吹上來，吹上來有降水。今年海上溫度高了，陸地上特別是中國北方或者東部地區冬天都比較冷。陸地上比較冷，海洋上比較暖，不利於海風的形成。我們西南地區主要是受西南氣流的影響。現在由於季風氣流弱，水汽上不來，今年達不到正常的水汽輸送，氣流強度不夠，雨下不來。這才是本次雲貴大旱的根本原因。此其一。
其二，本次雲貴幹旱或者說我們國家發生的洪澇，還有幾天前發生的渤海出現冰雪等現象均屬於極端事件。上述極端氣候事件無疑與當今愈演愈烈的全球氣候變暖有很大的關係。導致全球氣候變暖的根源是過去一百年工業文明過度排放二氧化碳造成的。要減少二氧化碳的排放量有兩個途徑。其一是工業企業直接減排，其二是科學發展鬆樹、桉樹、楊樹、杉樹等人工林，重構毀壞於過去100年工業文明的森林生態係統，不斷提升森林碳彙能力。在這個意義上，集中全社會力量大力科學發展鬆樹、桉樹、楊樹、杉樹等人工林是減緩全球氣候變暖減少極端氣候的根本手段之一。如果將此次雲貴大旱歸結於桉樹人工林企業所營造的人工林，不是無知，就是別有用心。
第三，最近幾天在各大網絡論壇瘋狂傳播的《雲南超3000萬畝桉樹林終釀世紀生態大災難》的帖子說，“桉樹長得很快，需要大量的水和肥料。雲南幾千萬畝桉樹像一台台抽水機，吸幹了當地的地下水，是導致本次雲貴大旱的根源。”對此，雲南省林業廳黃德詳副廳長在雲南省政府3月26日召開的新聞發布會上指出：“上世紀八九十年代，雲南省世行貸款造林項目曾大規模種植過桉樹。目前，印尼金光集團在雲南省的普洱、文山兩州市共營造桉樹85.59萬畝，其中普洱市56.3萬畝，占全市林地麵積的1.2%；文山壯族苗族自治州29.29萬畝，占文山州林地麵積的1.1%。到目前為止，雲南省桉樹麵積僅為86.4萬畝，占全省人工林麵積的5%，而杉木、雲南鬆、華山鬆等雲南鄉土樹種占雲南省人工林地麵積的70%以上，所以，在雲南種植桉樹對幹旱沒有大的影響，更談不上是本次幹旱的直接誘因。”此外，根據雲南省林業科學研究院專家張榮貴等人的研究文章《雲南桉樹引種曆史、發展現狀及展望》得知，截至2005年雲南全省引種保存桉樹100種左右，麵積354萬畝，此後，雲南省未有大的桉樹新增造林麵積，所謂雲南桉樹麵積已超過3000萬畝嚴重失實。而且，據中國林科院熱林所組培育苗專家證實，不但雲南沒有種植轉基因桉樹，中國乃至世界先進人工林國家都沒有種植轉基因桉樹，所謂的“轉基因樹是西南旱災的罪魁禍首”的發現，是徹頭徹尾的噱頭和搞笑之作。
然則，桉樹是抽肥機、抽水機嗎？對此，國家林業局桉樹研究開發中心給出的答案是否！作為國家級桉樹專門研究機構，國家林業局桉樹研究開發中心在2009年《關於桉樹人工林生態影響的說明》中指出——
桉樹原產於澳大利亞、印度尼西亞和菲律賓。我國引種桉樹已有110多年的曆史，現已成為我國南方速生豐產林的戰略性樹種，桉樹和楊樹、鬆樹一起被稱為世界三大速生樹種。科學種植桉樹，具有良好的生態效益。首先，桉樹人工林是一個巨大的碳庫，據研究，每公頃桉樹每年可吸收9噸二氧化碳，同時釋放氧氣。在退化地上營造桉樹，可使土壤結構得到改善，土壤生物量增多，並使造林地區的小氣候得到改善，生態環境變化。雷州半島過去是赤地千裏，環境惡化，森林覆蓋率隻有8%，1954年開始大量營造桉樹人工林，現有桉樹近300萬畝，森林覆蓋率達到24%，生態環境明顯改善，稱為南亞熱帶重要的農業大市。
國家林業局桉樹研究開發中心研究表明，桉樹不但無毒，而且還可以被動物和人類直接利用。澳大利亞的動物考拉（樹袋熊），生活在桉樹林中，專吃按樹葉為生，如果桉樹有毒，動物能吃嗎？此外，澳大利亞從南到北到處都是桉樹林，各大城市的飲用水源的涵養林基本上都是桉樹，澳大利亞人從未反映過桉樹林區的水源不好，更不要說有毒了。再有，桉樹有一種副產品——桉葉油，從桉樹葉中提取出來的一類天然化合物，是用於化妝品和藥品的原料，很多喉片中即含有桉葉油成份。
國家林業局桉樹研究開發中心研究表明，科學經營桉樹，不會造成地力衰退。關鍵是科學管理，補充養分，采用配方施肥，土壤缺什麼就補什麼，問題就解決了。
上表說明，桉樹無論是吸收還是帶走的礦質營養量，較其他作物物相比都不是最多的。因此說，桉樹會導致嚴重的土壤退化是沒有科學依據的。
以湛江地區為例，成立於1954年的雷州林業局，種植桉樹已經有50多年的曆史了，麵積70萬畝，90%都是桉樹人工林，照某些人的說法，這裏的土地早該荒廢了，恰恰相反，這裏的林地越來越好，桉樹人工林的產量一代更比一代高，70年代前的生長量隻有0.3立方米/畝.年，現在達到1.5立方米/畝.年，這是為什麼，就是依靠科技，一是使用了桉樹新品種；二是采用配方施肥技術；三是現在當地老百姓燃料問題解決了，枯枝落葉回歸土壤，因此桉樹越種越好。
國家林業局桉樹研究開發中心研究表明，按樹林下同樣具有生物多樣性。由於桉樹林是一種人工生態係統，又是集約經營的純林，其生物多樣性比自然生態係統肯定簡單多了，但決沒有到“地上不長草”的程度。據華南農大謝正生等在雷州半島5個不同地點桉樹林下調查結果，采集到桉樹林下植物種類共計61科127屬150種，證明桉樹人工林對雷州半島的森林植物多樣性並未造成降低。福建長泰岩溪林場洪長福等對漳州尾巨桉林下植被調查表明：林下植被共有29科49屬53種，同樣說明“桉樹底下不長草”是沒有依據的。在桉樹的原產地澳大利亞，桉樹林中動植物資源豐富，走進按樹林隨處可見到袋鼠、鳥類和爬行動物，地上則有茂密的灌木和雜草。個別情況下，按樹林下植被很少，是由於多種原因造成的，一是桉樹種得太密，林下無陽光，營養競爭激烈，造成植被稀少；二是有些地方在造按樹之前本身就沒有植被，桉樹長起來了，隻能說明桉樹的適應性強；三是人工撫育強度太大，除草及時，高度集約經營，導致沒有雜草。
國家林業局桉樹研究開發中心研究表明，桉樹不是“抽水機”，每合成1公斤生物量（幹重），鬆樹需要消耗1000升水，相思、黃檀、香蕉、咖啡需要800升以上，而桉樹隻需要510升。可見，桉樹的水分利用效率很高。由於桉樹生長快，總的用水量可能會比其他樹種多一些，但並不構成危機，例如，桉樹在雷州半島的年水分蒸騰總量隻占年降雨量的1/3左右，蒸騰+蒸發量為1000-1100毫升/年，遠小於年降雨量1500毫米，不會造成地下水減少。並且，中澳合作項目“桉樹與水”研究結果表明，雷州半島桉樹林夏季對地下水的補給是明顯的，具有一定的水源涵養作用。
與國家林業局桉樹研究開發中心科學研究成果可以互為印證的是，1988年趙庭香等在廣西東門林場對不同桉樹林土壤的含水量進行了調查，發現窿緣桉(Eucalyptus exserta)純林內的土壤含水率為20.4%，窿緣桉和樟樹混交林內的土壤含水率為20.8%，而荒山土壤含水率僅為18.4%。又如1989年華南農業大學測定托裏桉(E. torelliana)的蒸騰量平均隻有4800噸每公頃年，僅為廣州市年平均蒸發量（1760毫米）的27.17%，而我國特有的傳統速生樹種杉木(Cunninghamia lanceolata)在同等環境下的蒸騰量是13000噸每公頃年，為托裏桉的兩倍多。其他實驗報告還有很多，不一一列舉。
事實上，如前所述，因為材用桉樹的原產地有明顯的雨旱季之分，而且旱熱同期，所以材用桉樹在形態上一般都有旱生性態，最主要的就是在幼葉、成熟葉、樹枝，甚至樹幹的表皮上都有藍灰色的蠟質層，以減少植物體表麵水分的流失。與此同時，桉樹對水分的利用效率也是相當高的，早在1989年，Davidson就通過研究發現，每生產1千克的幹物質，桉樹利用的水分為510升，而向日葵是600升，棉花是800升，鬆樹之類的針葉樹更高達1000升！1996年，中國著名人工林專家白嘉雨在我國也做了類似的研究，得到的結論是：每生產1千克的幹物質，黃檀需要1323升水，針葉樹需要1538升水，而桉樹需要的水如同國家林業局桉樹研究開發中心的研究結論。
和“抽水機”的汙蔑相反，桉樹林在水源涵養、水土保持、氣候調節上發揮的作用，絲毫不比其他樹種遜色。事實上，澳大利亞最大的河流墨累-達令河的許多支流的源頭就是桉樹林，正是這些桉樹林起到了極其有效的水源涵養作用；墨累-達令河下遊也流經大片的桉樹純林，河流的徑流量也並沒有因此削減。Bailly等人1974年在馬達加斯加東部，對天然林、次生林和大葉桉(Eucalyptus robusta)人工林流域徑流量進行了8年的觀測，發現由大葉桉林排入河流的水量最小，說明大部分水分都滲入了土壤中，有效地保持了水土。在我國，黃第壽在1989年曾統計，廣西崇左、扶綏種植桉樹後，其周邊地區的年平均降水量增加了152.5毫米，平均增加降水天數6.6天，年平均蒸發量減少了75.3毫米，空氣濕度有所增加，從而改善了當地的小氣候。類似結論在我國桉樹種植區域均得到了證實。
