原創熱電聯盟
目前我國能源結構處於“先破後立”的局麵，即傳統能源投資下降和新能源投資加速的切換已經完成，但能源供給的相應切換尚未完成。
尤其是在電力行業，截止到2020年底煤電裝機占比已經跌破50%，煤電老大的地位基本不保，而清潔能源電力裝機規模曆史性超過煤電。
在清潔能源電力中，以風電和光伏發電裝機規模增速最快，裝機規模占比已經接近電力總裝機占比的30%，逐步成為清潔能源電力的主力。
不過一個不可忽視的現實是，盡管煤電裝機規模下降到50%以下，但是其發電量占比依然超過了62%，其電力安全壓艙石的地位依然難以撼動。
而風電和光伏盡管裝機占比接近30%，但是其發電量占比加在一起還不到總發電占比的10%，端的是長得很快，卻沒有多少力氣去幹活。
所以說能源結構處於“先破後立”的局麵這一個現象在電力行業中非常明顯，在風電和光伏還不能形成穩定供電優勢的情況下，煤電的裝機規模卻一再被壓縮。
一邊是煤電被大幅度的去產能，一邊是風電和光伏新增裝機規模屢創新高，可以說風電和光伏發電裝機一路走來，基本上是踩著關停煤電的身體過來的。
煤電與風電+光伏的博弈，可以說是傳統能源與新能源之間你說我活的鬥爭。支持風電和光伏的人士認為，發展新能源是趨勢，未來應當徹底淘汰煤電。
而支持煤電的認為，根據我國當前的資源稟賦，煤電絕不能被淘汰。風電和光伏發電不穩定，且不能提供穩定的熱源，唯有煤電才能支撐經濟發展。
看似兩者都有道理，但是卻有本質的區別。支持風電和光伏的更多的處於情懷，而支持繼續發展煤電的則更多的基於當前我國能源與工業化的現實。
在國家“3060”碳達峰、碳中和目標的大背景下，發展風電和光伏是構築以新能源為主體的新型電力係統是大勢所趨，但是完成工業化煤電變得更加不可或缺。
今年多地因為電力供應緊張而導致頻繁拉閘限電說明，在風電和光伏還不能扛大旗的情況下，貿然打破煤電壓艙石的地位是非理性的。
如果煤電去產能力度過大，將導致燃煤電廠產能不足，而風電和光伏發電不穩定無法持續穩定供電，結果造成造成電力供需短期矛盾加大，電力係統失去平衡。
清潔能源取代化石能源是一個漫長的過程，同樣風電和光伏要想取代煤電也不是一蹴而就的，更不能通過一刀切措施推動煤電去產能，剛性的給風電和光伏讓路。
煤電與風光博弈要從實際出發，必須承認煤電在短期內的主體地位難以替代。站在能源長遠發展來看，風電和光伏要想取代煤電必須要做好並網和消納的功課。
