文/水博

近來，國內外一些媒體上普遍流傳著“中國承認三峽大壩存在隱患”的消息。其中特別讓人難以理解的是，有人竟把水質汙染隱患歸因於三峽大壩。更有甚者還危言聳聽的散布說；三峽大壩如不馬上解決這些隱患，將釀成生態災難。

如果不了解的情況，聽起來還真嚇人，似乎是我們的三峽大壩建設錯了，造成了水汙染的隱患。但是對於了解三峽水庫實際情況的人，馬上就發現這種說法極為幼稚可笑。

客觀地說，中國的水質問題確實極其嚴重，應該讓我們擔憂水汙染恐將釀成生態災難的地方太多了。但是，唯有長江、唯有三峽水庫的水質問題，還真是不具有這種生態災難的威脅。這恰恰是因為我們成功的建設了三峽大壩。為了解這一點，我們先要搞清楚幾個問題。

水質汙染的“隱患”絕不是大壩

水汙染的隱患就是汙染源的排放。盡管水的流動速度的確會增加水體的含氧量，能夠在一定程度上抑製水體富營養化的速度，但是，這種流水治汙作用是極其有限的。尤其對於那些能夠造成人體致命傷害的化學汙染物，水體流動的速度幾乎是毫無任何減少汙染的作用。我們千萬不要把汙水順河流動，排放到下遊、排放到海裏，誤解成為是減少了汙染。

客觀的事實是；隻要你向水體中過度排放汙染物，建不建大壩都要造成水汙染。我國淮河下遊沒有任何大型水壩，然而，由於排放過渡同樣也會形成嚴重的水汙染。反之，如果沒有過量的汙染物排放，水庫本身也絕不會造成任何水汙染。在這一點上，最有說服力的例子就是曆史。在人類開始大量排放汙染物的現代社會以前，誰從來也沒有聽說過，哪一個人工或者天然湖泊出現過“藍藻”和富營養化。

此外，貴州的紅楓湖是我國50年代建造的水庫，前幾十年都從未出現任何水汙染，但是，近幾年卻發生了極其嚴重的水質惡化。最近一段時間，當地政府通過嚴格治理水汙染排放，紅楓湖的水質已經明顯恢複。曆史和事實一次再一次的向人們證明，水壩本身決不會造成任何水汙染。相反，建設水壩反倒可以阻止汙染物向下遊排放，因而，常常可以讓人們清楚地看到排汙當地水汙染的效果，迫使人們加強對水汙染治理。

建設三峽大壩大大促進了長江水汙染治理

由於受到經濟能力的局限，我國的汙水處理程度普遍不高，水汙染問題嚴重。然而，為了防止三峽水庫的水質遭受汙染，我國政府高度重視三峽建設過程中的治汙問題。在1999年三峽建設期間，當時的中國總理朱鎔基就指示“防治地質災害和生態環境建設，是三峽工程密不可分的組成部分”。為此，國家有關部門還專門編製了《三峽庫區及其上遊水汙染防治規劃》。三峽建設過程中已經先後關停並轉1500多家庫區工礦企業，興建各級汙水和垃圾處理廠70餘座。目前三峽庫區沿岸一些地區的汙水的處理程度，甚至已經超過中國的北京、上海這樣的大城市。近幾年在我國絕大多數地區，隨著工業化的加速水質惡化普遍加劇的嚴峻形勢下，長江三峽地區的水質，不僅沒有隨著當地的工業的發展呈現惡化，反而總體有所好轉。

根據中國水利部的水資源公報中的水質監測數據。2005年長江劣五類的水體的比重由2004年的水平，下降了3個百分點，而三類以上的優質水體，卻比2004年的比重上升了一個百分點。無疑，這都是得益於三峽大壩的建設促進了汙染治理的投入。

危言聳聽，醉翁之意不在酒

當然，盡管三峽大壩的建設已經大大的促進了當地的汙水治理，然而，由於我國水汙染問題欠賬太多、積重難返，三峽庫區的水汙染處理係統也有待於細化管網不斷發展改進。在短時間內，恐怕仍然難以保障在三峽地區的任何地方、任何情況下都不會出現任何水質問題。不過，即使現實當中三峽庫區，可能確有個別地區因為汙水處理還不到位，出現局部的水質惡化的現象，但是，依據《三峽庫區及其上遊水汙染防治規劃》和該地區的水質監測和處理體係，絕不至於造成什麼生態災難。如果有人非要危言聳聽的宣揚什麼三峽水庫的水質問題不解決，將釀成生態災害。那麼我國的那些尚未建立水汙染防治係統且水汙染情況非常嚴重地區，（例如像太湖、巢湖、滇池、淮河）還不早就應該被生態災難滅絕過多次了。

總之，由於三峽大壩建成後已經明顯的改善了長江的水質，降低了長江水汙染的“隱患”，至今長江依然是我國七大流域中水質最好的江河。尤其是三峽建成之後，為了保證三峽水庫免遭汙染，我們已經在工程建設的同時投入了大量的資金治理水汙染，並取得了顯著的效果。三峽大壩非但不是水汙染的“隱患”，反而是減少這種“隱患”的功臣。

最近，在武漢召開的一次專家論壇上，三峽建設委員會辦公室主任汪嘯風正式向媒體介紹說“據每年公布的三峽工程生態環境監測，三峽工程施工區和移民安置區環境質量總體良好；三峽庫區長江幹流水質總體穩定，以優於三類水質為主；水庫誘發地震維持低強度水平，無礙大壩安全。”。

然而，一些熱衷於製造謠言、汙蔑三峽的國內外媒體，卻不顧事實的歪曲中國官員的表態。例如，前不久曾經在“三峽大壩之憂”這篇文章中借某個反三峽人士之口，汙蔑說三峽大壩“所有的問題都比預想的要嚴重”的美國《華爾街日報》，這次對“中國承認三峽大壩存在隱患”的誤導宣傳，同樣也是不甘落後，推波助瀾。看得出來某些媒體記者宣傳報道中國的生態安全問題的態度，表麵上是“本末倒置，三峽大壩成隱患”；而是實際上則是“危言聳聽，醉翁之意不在酒”。