這幾天，聯合國氣候大會正在多哈召開。中國作為最大的發展中國家正在成為一些發達國家拒不接受《京都議定書》第二期承諾的理由。然而，某些發達國家在強烈的批評中國的碳排放量過大的同時，又對中國所做出的各種減排努力倍加反感。為了促進可再生能源產業的發展，受到中國政府大力扶持的光伏產業，正在成為美國、歐洲進行反補貼貿易製裁的目標。最可能夠替代化石能源的中國水電開發項目，也不斷遭到了國際反水壩組織和某些反華勢力造謠誣蔑。
今年7月，就有個加拿大的《國際探索》雜誌刊發了一篇《中國西部的地震災害與水電大壩》的研究報告，說中國的水電開發存在著巨大的地震風險。為了讓我們無法去核對研究報告的可靠性，這個機構還故意隱瞞報告作者的真實姓名。當我們根據這份報告的一些荒唐說法，懷疑這位作者，不僅不是專家，而且很可能是一個根本就不懂工程的外行之後，一位中國【財新網】（劉虹橋）的記者又在2012年10月的財新《新世紀》周刊上發表了一篇題為《水庫誘發地震隱憂》的辯解文章，宣稱該報告的作者是位從業40多年的美國地質專家，曾經在中國考察過130座已建和待建的水電站壩址。但同時卻仍然不肯披露該作者的姓名。
然而，考察這個詞現在經常被濫用。很多偽環保善於把組織遊山玩水的活動也冠以河流考察的名義。這樣既可以讓他們過足了旅遊的癮，也能讓參與者的杜撰和編造更有說詞。不過，這個蒙人的招術，對這位匿名的美國專家似乎不大適用。因為，考察壩址與考察河流不同。如果沒有當地的具體規劃人員的帶領，已建、在建的電站，不可能會讓你去考察。而未建、待建電站的壩址，你根本就不可能找到其具體壩址的位置。所以，我們很多經常穿梭於各水電工地之間的專業工作者，一生也不大可能考察過130多座壩址。真不知道，一個匿名的美國人怎麼能有這種本事？對此，我們一直希望加拿大的《國際探索》和中國的財新《新世紀》本著新聞工作應該尊重事實的態度，對作者的真實身份做出甄別。因為，從這份所謂的研究報告來看，作者似乎根本就不懂得工程抗震。
《國際探索》的研究報告指責中國188體育官網app 太冒險的理由，居然是水電站座落在地震的高風險區。要知道世界上高地震風險的地區有很多，相比之下，中國根本都排不上號。日本和美洲多次發生過9級以上的特大地震。但是，全世界幾乎沒有一個地方會因為那裏的地震級別高，風險大，人們就不敢在那裏生活了。因為當代的科學技術，已經能夠在一定程度上保障，即使發生了大地震也不至於造成巨大的人員傷亡。科學界普遍認為，根據目前的科技水平，我們還無法準確的預報地震。然而，能夠避免地震造成大傷亡的辦法，就是建設可靠的能抗震的建築物。科學抗震所依據的機理是，建築物可以抗震、但不能抗斷。所以，工程抗震的前提就是，必須躲開活動的地震斷層。
目前全世界的工程抗震，基本上都是基於這個原理得以實現的。然而，那個匿名的所謂的美國專家，卻居然依據中國有多少個水電站大壩座落在地震高風險區，就斷言中國的水電開發，存在著巨大的風險。如果這種說法能成立的話，那麼在日本在東京、美國在洛杉磯建設的高樓大廈，豈不更是在玩命嗎？
這種涉嫌用虛假的專家身份欺騙公眾的問題還沒有澄清，又看到這位【財新網】的記者，刊發了另一篇《中柬合作水電站項目引爭議》的煽情文章（下稱文章）。這篇文章的炒作手法非常高明，本來這是柬埔寨政府的項目，中國和越南方麵僅僅是用資金和技術幫助柬埔寨政府。當然，同時也是在響應聯合國發展水電的號召為全球的溫室氣體減排作貢獻。然而，記者卻故意以《中柬合作水電站項目引爭議》為標題，巧妙的把爭議的責任推給了中國。為了達到能集中攻擊中國的目的，記者在文章中還特別強調說“值得注意的是，作為中國、越南、柬埔寨三國合建的水電項目，越南方麵並未出席本次簽訂儀式”。而事實上，這隻是該項目中的某一個環節，中方與柬埔寨首府金邊市簽訂購電協議和投資交易，並沒有涉及到越南投資方，因此，越南方麵不派人出席也是很正常的。然而，越南是參與柬埔寨政府開發該項目的重要一方，則是不能否認的事實。
然而，如果記者的批評對象是中國、越南和柬埔寨三方，則隻能起到反水壩的作用，而不便利用和挑撥東南亞國家對中國崛起的反感和抵製。因此，記者利用這次中柬之間的特殊的活動，巧妙的把越南從輿論的爭議中消除，真可謂是反壩與反華一箭雙雕的“高招”。不過，雖然文章的煽情水平很高，但是技術水平卻極低。“發電容量達400兆瓦”的稀奇表述，讓我們這些專業的水電人士，怎麼也不猜不出來這是一個什麼樣的電站。
文章還提到“國際組織“國際河流”（International Rivers）表示，“塞桑河下遊2號”水電站將可能是湄公河網上最具破壞性的支流水電項目，將對下遊漁業和河流生態係統造成嚴重破壞。”。不過，據我們了解這個“國際河流”的核心機構在美國，他們在熱衷於批評所有發展中國家的水電開發項目都“將對下遊漁業和河流生態係統造成嚴重破壞”，的時候，卻不曾向發展中國家解釋過，為何它自己所在的美國的所有的大江大河都建設了大量的水壩？以美國密西西比河為例，光是建在下遊幹流上的水壩就有29座之多，如果加上上遊和支流的各種水電站和大壩，總數有上百座之多。美國科羅拉多河上的胡佛水壩，也同樣沒有建設過魚的裝置。但是，在美國卻備受讚譽。
去年我們去考察時，正好趕上胡佛水電站（大壩）建設80周年的慶典。我們看到在美國胡佛水電站的建設被稱為美國的驕傲，胡佛水電站的建設者被譽為美國的英雄。理由也非常充分，胡佛大壩帶來了美國西部的崛起，胡佛水電站所提供的強大電力，在二戰中發揮了至關重要的作用。用一些美國人的話說，如果沒有胡佛等一批水電站（電解鋁）製造出的大量飛機，美國就難以打贏二戰。
最讓人感到不解的是，大壩和水電站的國籍，居然能決定了它的功能和作用，凡是美國建設的、西方建設的水電站和大壩，就都是好的，凡是發展中國家建設的，不僅都是“引爭議”的，而且還都無一例外的“將對下遊漁業和河流生態係統造成嚴重破壞”。尤其是有中國參與的開發建設的水電，更是“惡貫滿盈”。說來也挺奇怪，不知為何美國的河流都適合建設水電站和大壩，而中國和發展中國家的河流就都不行？
不僅中國自己建設水電不行，就連中國的公司“大大推動了此前備受爭議的“塞桑河下遊2號”水電站項目進程”也是一種罪過。同樣讓人不好理解的是，以西方為主導的世界銀行也經常在全球推進一些“備受爭議的水電項目”。然而，他們受到的卻是國際社會的普遍讚譽。因為全球的碳減排，確實離不開水電。幹同樣的一件事情，對中國和對西方的評價截然相反，大家想想，這是到底因為中國參與的188體育官網app 項目都有問題呢，還是某些媒體和記者的宣傳動機有問題？
我們不禁要問，在多哈聯合國氣候大會期間，為何這些遏製中國清潔能源發展的煽情宣傳，與對中國化石能源排放過多的批評指責交相呼應？這難道不值得我們深思嗎？
參考對照文章《中柬合作水電站項目引爭議》
【財新網】（記者 劉虹橋）
不過，兩國企業並未披露購電協議的更多信息以及協議實施的具體細節，尤其是備受關注的庫區移民搬遷問題。柬埔寨政府多位部長級人物列席會議，但拒絕回答記者提問。
值得注意的是，作為中國、越南、柬埔寨三國合建的水電項目，越南方麵並未出席本次簽訂儀式。
早在
雖然外界廣泛猜測該中國公司為華能集團，但直到26日的簽約儀式，中國參與方才公布於世。此次參與簽約的雲南瀾滄江國際能源有限公司正是華能集團為投資開發緬甸等東南亞諸國的水電、電網、煤炭等資源設立的全資子公司。
官方資料顯示，“塞桑河下遊2號”的建設將采用BOT模式，在五年的建設期後，三國聯合投資的水電公司將享有該水電站45年的運營權。根據規劃，“塞桑河下遊2號”水電站造價為7.8億美元，建成後發電容量達400兆瓦。
在此前的一次公開演講中，柬埔寨經濟和財政部副部長Anu Porn Moniroth表示，“塞桑河下遊2號”水電站生產的全部電力都將供給柬埔寨本國。不過，他隨後補充道：“如果未來發電量富餘，電力將輸送到臨近國家。即便如此，外送比例也將非常小。”
“塞桑河下遊2號”水電項目受到柬埔寨本國環保團體的猛烈抨擊。環保團體認為，該大壩項目缺少公開透明的環境影響評價，並預言大壩可能隨時崩塌，且無法實現預定的發電量。
國際組織“國際河流”（International Rivers）表示，“塞桑河下遊2號”水電站將可能是湄公河網上最具破壞性的支流水電項目，將對下遊漁業和河流生態係統造成嚴重破壞。
塞桑河為湄公河的一條重要的支流河道。塞桑河（Sesan River）和斯瑞博河（Srepok River）為湄公河下遊的越南三角洲供給約8%的泥沙。環保人士擔心，若這些泥沙被大壩阻擋，將導致下遊三角洲萎縮。
環保人士還擔心，大壩建成後，將給湄公河生態帶來不可挽回的影響。曾有科學家撰文指出，塞桑河下遊2號”水電工程將阻擋湄公河上最重要的魚類洄遊路線，使魚類無法得到重要的產卵棲息地。從目前的建設方案看，設計方並沒有為減緩魚類洄遊上溯問題而采取任何措施。漁業專家亦估計，大壩建成後，湄公河魚類將減少9.3%。
保守估計，“塞桑河下遊2號”水電項目將產生4500移民，並間接影響到依賴塞桑河和斯瑞博河的近4000漁民和農民的基本生計。受“塞桑河下遊2號”水電項目影響的居民在反壩立場和目標上十分一致。至今，受大壩影響的居民的土地所有權、移民搬遷和賠償費用等問題仍懸而未決，搬遷地的學校、醫院等基礎設施情況也不明朗。
據柬埔寨當地媒體報道，在過去幾個月內，塞桑河沿岸曾發生正麵衝突，中國的勘探工人遭受暴力威脅。
這並不是中國水電項目的工作人員第一次受到暴力威脅。2012年1月，中國水電公司在蘇丹的29名中國工人就曾被武裝力量劫持。
據國際河流組織統計，中國企業已經在全球超過70個國家建設或資助了至少308個大壩項目，其中大部分為水電工程。中國在海外的水電擴張使過去四年間，全球建設中的水電項目數量增加了三倍。雖然超過半數的設計、在建、已建的水電項目都位於東南亞地區，但近年新增項目主要集中在非洲、拉丁美洲和南亞地區。■
