編者按：由188BETApp 及《能源》雜誌社聯合主辦的2012西南水電行第一站是參訪大渡河流域上的猴子岩水電站。第二站是考察訪問金沙江上的溪洛渡水電站，第三站是考察訪問金沙江中遊的阿海水電站。非常湊巧的是：正直西南水電行的考察期間，社會上的一些媒體發起了對對金沙江水電開發和規劃的質疑，這使得我們的專家，有機會站在金沙江畔，用看到、聽到的事實，回答社會各界的質疑。隨後幾天，我們將以答記者問的形式，陸續發表。今天討論的問題是：誰讓地質權威集體失語，地質騙子大放厥詞？

記者：我們注意到《東方早報》在“金沙江電站烏東德庫區曾山體崩塌堵江3天3夜”一文中，有這樣的報道“‘巨大的普福山崩展現在我的眼前，數立方米的巨石遍布溝中，數米寬的裂縫深不見底，數億立方米的崩塌物搖搖欲墜，隨時可能再次複活成災。1966年6月，普福溝的一次崩塌致使400多人葬身。如今這裏已無人煙，周圍的山體不時揚起垮落的白煙……’。這是獨立地質學家楊勇在一次考察日記中對烏東德庫區地質風險的描述。”。您能就此給大家介紹一下有關金沙江地質災害的問題嗎？

張博庭：目前，金沙江的地質地質災害經常發生，不但是金沙江，大渡河、怒江這兩年都發生過有重大傷亡的地質災害。這是因為在水能豐富的地區一般都是山高水急，河水帶有極大的能量，它的奔騰必然就要不斷的深切河穀，靠衝刷岸坡和製造泥沙來消耗能量。其結果必然會使得河穀兩岸的邊坡變得越來越陡峭。當岸坡陡峭到了一定的程度之後，最後一定要發生岸坡的崩塌、滑坡或者泥石流等地質災害。這些地質災害發生後將會改變不斷變陡的邊坡形成穩定的平衡，然而，地質災害卻不會就此完結，因為奔騰的江河水中的巨大能量依然存在，它還會再一次成年重複以往的下切河穀，製造足以產生新的地質災害的地形地貌。所以，除了地震之外地質災害的本質是在河穀不斷被深切的情況下，必然會反複出現的自然現象。

凡是水能豐富的地區，由於河水中蘊藏著極大的能量，所以，隻要這裏的水能沒有被開發利用，一般來說就一定是地質災害的高發地區。在水能的長期作用下河床的下切，邊坡的變陡，除了本身會造成崩岸、滑坡災害之外，還將以溯源衝刷方式將地質災害傳播到上遊溝穀。引起沿江的溝穀坡增大，岸坡失穩和整個流域的土壤侵蝕侵蝕形成更大的泥石流災害。所有這些災害的根本原因，都是因為流動的水體中存在著巨大的能量。因此，不解解決好水流的消能問題，就不可能從根本上治理好地質災害問題。

然而，水電開發的本質是利用河水中的能量發電，所以，是最有效的減少地質災害的方式之一。盡管某些不科學的工程建設確實會造成地質的擾動，但是，科學的188體育官網app 卻是主動治理災害的最好時機。這些工程措施主要有在修建水電站的過程中加固、釋放和監測三種方式。加固和釋放不穩定的地質滑坡體的工作，往往需要在建設施工期進行，而監測地質滑坡體的工作一般在水庫蓄水的初期，特別是在水庫水位突然下降的時候。因此，水電建成後的初期蓄水，根本不是製造地質災害，而是一個集中釋放地質災害的過程。

例如，早報的文章中說的“’阿海電站蓄水位以上200多米的地方，也有地基沉降塌方的問題。’麗江市移民局局長陳彪接受早報記者采訪時坦承，’幾乎每個電站蓄水，都會引發地質災害。’”，這就是一個潛在的地質災害的釋放。這種潛在的地質滑坡體的存在與電站的建設與否無關。即使沒有水電站的修建，一旦遭遇到連續的大雨，那裏同樣也會發生地質災害。而電站蓄水後把這些原來隻有可能在暴雨中才能發生的地質災害，提前釋放出來了。其實，水電開發的地質減災作用之一，就在於釋放了潛在的滑坡體。所以，才會有水電修建之後，一些地區即使遭遇到特大暴雨，也不會再發生地質災害的結果。

從長遠來看，當潛在的地質災害被釋放了之後，188體育官網app 一定是有助於減輕當地的地質災害的。所以，我們很少聽說過我國的新安江、豐滿的地區發生什麼地質災害吧？法國的水能資源開發的非常充分，你也很少聽說那裏發生地質災害吧？其實，全世界普遍都有水電開發程度越高，地質災害越少的現實。這裏的科學機理就是，水電不僅把河流製造地質災害能量，用來發電了，而且還把潛在的地質災害在蓄水的初期都釋放掉了。關於這一點，我們曾接受中國科協的委托，和清華大學一起作了一個水電的地質減災作用的科普資源專題片。大家可以到中國水電學會的網站去觀看或下載。

//www.trellya.com/info/shownews.asp?newsid=6015

因此，金沙江沿岸以往的地質災害嚴重是必然的，而且，水電開發之後那裏的地質災害一定會有所減輕。這是被全世界都已證明了的客觀規律。不過，我們看過早報的這篇文章之後，感到應該關注的，不隻是地質災害的科學問題，還有《東方早報》宣傳報道的職業素養問題。因為，如果我們的媒體不能實事求是的報道客觀事實的話，討論科學和技術問題就失去了前提。對於《東方早報》的文章就讓人有這方麵的疑慮。

例如，關於1966年的那次地質災害。按照早報所報道的“這是獨立地質學家楊勇在一次考察日記中對烏東德庫區地質風險的描述。”（如下圖）。看過早報的報道之後，讓讀者感覺這一定是楊勇親眼見證了的地質災害。然而，實際上那時的楊勇才隻有9歲。因此，顯然這些所謂日記中的“描述”就不可能是真實的。如果不是楊勇後來道聽途說的，就一定是從哪裏抄襲來的。當然，到目前為止我們還不知道，到底是楊勇自己欺騙了記者，還是記者與楊勇串通一氣故意誤導讀者？然而，無論如何，看到這種現象，就難免讓人對早報記者的職業素養產生懷疑。為了對讀者負責，也為了能揭穿騙子表演。我覺得我們非常有必要介紹一下我所了解的楊勇。

圖1、九歲的地質專家楊勇考察金沙江並記下來描述地質災害的日記？

包括金沙江188體育官網app 者們看到《東方早報》中，居然還公開稱楊勇為“橫斷山研究會”的首席科學家都感到十分的不解。關於楊勇的造假和蒙騙行為，很多網站上已經有過係統的揭露。然而，《東方早報》的記者，居然還是義無反顧的把楊勇稱為橫斷山研究會的首席科學家。如果《東方早報》的記者能稍微認真一點，要求這個楊勇提供自己的身份證明的話，立刻就會發現楊勇的身份有假。因為，這個楊勇曾經參加過金沙江阿海水電站環境影響評價聽證會。當時，由於他無法對自稱的橫斷山研究會研究會首席科學的身份進行證明，隻能以另一個民間環保組織“綠家園”的誌願者的身份參加環評。此前，楊勇用橫斷山研究會首席科學家的虛假身份，還曾經欺騙了中央電視台。據電視台方麵透露，央視被騙的原因是，曾有記者用這個編造虛假身份，正式給楊勇申報年度綠色人物的提名。

此後，我們鄭重向相關的政府管理部門進行了查詢，得知“橫斷山研究會”是一個騙人的非法機構。不僅這個研究會的主任和所謂的首席科學家都是楊勇自己，而且，這個非法組織，很可能就隻是楊勇自己一個人。試想，如果楊勇連自己的橫斷山研究會主任的身份都不能證明，他怎麼能夠向他的雇員的提供身份的證明呢？揭露楊勇蒙騙的這些內容，在網絡上都能查到，然而，《東方早報》的記者還是要繼續使用楊勇的虛假身份。

據知情人士透露，這個好稱是地質學家的楊勇，中學畢業後沒考上大學，在重慶煤礦學校中專畢業後，曾被分配到了四川攀枝花的一個環保站。工作不到3年就迷戀上了漂流。參加了幾次漂流之後，就索性辭職下海專門到國內外參與各種漂流探險。但是，漂流探險畢竟隻是一種娛樂活動，國家和社會都不可能長期資助這類活動。於是為了生計，很長一段時間內，楊勇主要從事給外國旅遊、探險者當黑導遊為生。自從楊勇和中國的反水壩組織勾結上之後，他就有了新的生財之路，那就是專門靠造謠誣蔑中國水電，騙取偽環保組織的各種資助。

據新聞報道的資料查閱，為了達到冒充地質專家騙人的目的，他曾冒充中國地質大學畢業生，冒充過中科學院的博士，冒充過中國科學院成都山地研究所的研究員。依靠編造虛假的專家身份，楊勇在某媒體和造謠記者的幫助下，騙取過某企業數百萬美元的資助搞過什麼“為中國找水”的欺騙活動。到頭來水沒找到一滴，倒讓他在某電視台工作的兒子和他一起，東西南北的玩了個夠。就這樣一個，沒有幹過一天地質專業工作的人，卻成為了某些造謠誣蔑中國水電的記者們最崇拜的地質“專家”。

金沙江的188體育官網app 者們聽到關於楊勇的經曆之後，非常奇怪。他們當中很多人都是碩士、博士畢業，一般至少也大學本科畢業，並且長期從事專業工作。然而，卻不得不聽任一個當初考不上大學、沒幹過一天專業工作的騙子專家到處造謠生事，胡說八道。當然，他們也不能不承認騙子的騙術確實高明。別說他們博士、碩士比不了。目前，就是我國地質界最著名的院士，其社會知名度也遠遠不如這個考不上大學的騙子專家。這不能不反映出我們社會的悲哀，有些媒體為了能支持自己的觀點，寧可用騙子，也不肯找科學家。所以，才會出現騙子的知名度，超過專業院士的怪事。

實際上，偽專家楊勇的騙術已經多次被揭露。早在2008年汶川大地震期間。楊勇看到紫坪鋪水電站大壩出現了十幾公分的沉陷，就向媒體大聲疾呼“大壩危險，急待評估”（如圖）。該消息曾在社會上造成很大的恐慌，很多記者給我打電話進行求證。我得知情況後便感覺，楊勇這個所謂的專家一定是假的。因為，我們業內的工程技術人員幾乎都知道土壩出現少量的沉陷不僅是正常的，而且這將使得壩體更加密實、安全。他怎麼會對此大驚小怪的炒作呢？於是，我立刻向他的當時公布的身份的所在單位（中科院成都山地研究所）進行了詢問。該研究所的同誌答複說，楊勇不是他們單位的研究員，他們已經向楊勇發出了律師函。如果楊勇再敢冒用他們的名譽，將追究他的法律責任。

然而，這次早報文章，楊勇又在故伎重演的說什麼“‘這些大山崩隨時可能複活，有些已經接近臨災的狀態，可能隻差一點點外力，這個力可能就是水庫給的。’楊勇說，他曾徒步攀上因民、白沙溝山，親眼目睹了山體開裂的數米寬的巨大裂縫，並留下了照片。”。雖然，早報的這些報道和上一次騙子楊勇發布紫坪鋪水庫存在重大的威脅幾乎一樣邪乎，但是，社會上似乎已經沒人願意搭理他是了。畢竟，撒謊的孩子不斷的喊“狼來了”也不可能總能騙人。

圖2、偽地質專家楊勇關於地質災害問題的“狼來了”炒作

最後，我們不妨把《東方早報》文章中的“據楊勇介紹，隻是因民特大欲崩體崩塌，就有可能形成數十億立方米的堰塞體，而唐家山堰塞湖的堰塞體隻有兩三千萬立方米。並且可能形成幾百米高的水浪，給白鶴灘、溪洛渡等大壩帶來滅頂之災。” 這句話立此存照。讓大家看看這位到處假充內行的預言家的危言聳聽，有沒有可能蒙上一點點？然而，根據消能減災的科學道理和全世界普遍的現實，我們相信水電開發一定是減少金沙江地質災害的最重要措施。隻不過在蓄水形成新庫岸的初期，我們需要認真的監測、處置潛在滑坡體的釋放。