西南水電行(9):水電開發會讓河流變成靜水嗎?
2012/5/14 7:46:47 新聞來源:188BETApp
編者按:
由188BETApp 及《能源》雜誌社聯合主辦的2012西南水電行第一站是參訪大渡河流域上的猴子岩水電站。第二站是考察訪問金沙江上的溪洛渡水電站,第三站是考察訪問金沙江中遊的阿海水電站。非常湊巧的是:正直西南水電行的考察期間,社會上的一些媒體發起了對對金沙江水電開發和規劃的質疑,這使得我們的專家,有機會站在金沙江畔,用看到、聽到的事實,回答社會各界的質疑。隨後幾天,我們將以答記者問的形式,陸續發表。今天討論的問題是:水電開發會讓河流變成靜水嗎?
記者:我們注意到《東方早報》的文章後,很多人都擔心金沙江梯級水電開發之後會讓河流變成了靜水。你們正在考察金沙江,您能就大家“變靜水”的疑問,給我們做出一些解釋和說明嗎?
張博庭:我也注意到在《東方早報》的這篇文章中,有一個叫楊勇的說過“這種開發意味著江河被分割成一段段靜水”話。我們聽到這種說法已經不是第一次了,以前國內外的反水壩組織,經常會汙蔑水壩建設會把河流截斷成為靜水。實際上,這種說法隻是一種炒作,完全不可能成為事實。大家可以想一想,如果江河的真被分割成一段段靜水,既然連水都不能流動了,它還能發電嗎?都不能發電了,我們還建這個水電站幹什麼呢?所以,即使是梯級水電開發也不可能把河流變成靜水。本來梯級水電開發完全可以都采取徑流式的開發方式,不建水庫至利用流動的水來發電。但是,由於我們人類對河流的利用,不能隻考慮用它來發電,還必須綜合的開發,尤其是還要解決天然水資源時空分布不均的矛盾。所以,我們不僅必須要建水庫,而且必須建設大水庫,能把盡可能多的洪水存蓄起來,留到枯水的旱季裏使用。
因此,任何國家的梯級水電開發,都不可能是完全采用徑流方式,都需要因地製宜的采取大(龍頭)水庫和梯級徑流開發相結合方式。目前,不僅世界上發達國家的河流,幾乎都完成了梯級水電開發,而且,我國的黃河、烏江、紅水河以及長江下遊等流域,也都基本完成了梯級水電開發。在這些河流的沿岸也有上億人居住,即使我們不能到國外去看,大家可以去問問、去看看,我國的黃河、烏江、紅水河、長江是不是已經被分割成了一段一段不流動的靜水?不管是在國內還是在國外,梯級水電開發完成之後,除了少數大型龍頭水庫的河段,水流的速度明顯減慢之外,大多數河段的水流速度並不算低。因此,盡管目前全世界幾乎絕大多數的河流都完成了梯級水電開發,但是,我還沒有見到有哪一條河流已經“被分割成一段段靜水”了。一些河段的激流段變成緩流是存在的,但是,變成一段一段的靜水是不可能。
有些反對建水壩的人說,我就喜歡激流,你為什麼要把激流都變成了緩流?其實這說法也不對,梯級水利水電開發也不可能把激流都變成了緩流。不信,你到任何一個水電站的壩下去看看,那裏的激流完全可能比自然狀態下的流速更快。不僅我們人類為了調控水資源,需要在河流上建大壩、修水庫,自然狀態下也會形成提天然的大壩和水庫,例如我國著名的世界自然遺產九寨溝,就是由一批地震後產生的堰塞壩、堰塞湖組成的。與原來奔騰洶湧的大渡河河段相比,九寨溝動靜結合的水係,反而給更多物種提供了繁衍生息的機會。北美的尼亞加拉大瀑布也相當於是地殼造就的天然水壩,那裏同樣也沒有把河流變成一段一段的靜水。
對於人類社會也是一樣。一直奔騰不息的怒江大峽穀,讓兩岸的人民交通變得十分困難。由於不可能修建很多的橋梁,所以,至今很多當地群眾包括一些未成年的小孩,還不得不靠簡單的“溜索”冒險過江。如果,梯級水電開發能把其中的一段激流變緩,那麼怒江兩岸的民眾也可以像世界上其他河流周圍的居民一樣,隨時隨地的乘坐小船就可以過江了。
喜歡激流先生女士們,你們盡可以到壩下和徑流式開發的河段去享受你激流的快樂。但是,你們憑什麼就不容怒江人民有選擇讓江水變緩一點,能他們平安過江的權利呢?更何況我們如果沒有水庫的調控,你們也同樣不能逃脫天然的洪水和幹旱的困擾啊?和九寨溝動靜結合的水係能給更多的物種提供機會一樣,水電開發也能給人類生活更加豐富多彩的世界。
做人不能太自私。我們不能隻為了自己的興趣愛好就剝奪別人享受自然資源的權利。更不能用故意編造一些危言聳聽謊言騙人的方式,來達到自己目的。河流的水電開發帶給廣大民眾的不是不流動的靜水,而是現代化美好生活的希望。全世界發展的現實,已經證明了這一點。
記者:我們注意到《東方早報》的文章後,很多人都擔心金沙江梯級水電開發之後會讓河流變成了靜水。你們正在考察金沙江,您能就大家“變靜水”的疑問,給我們做出一些解釋和說明嗎?
張博庭:我也注意到在《東方早報》的這篇文章中,有一個叫楊勇的說過“這種開發意味著江河被分割成一段段靜水”話。我們聽到這種說法已經不是第一次了,以前國內外的反水壩組織,經常會汙蔑水壩建設會把河流截斷成為靜水。實際上,這種說法隻是一種炒作,完全不可能成為事實。大家可以想一想,如果江河的真被分割成一段段靜水,既然連水都不能流動了,它還能發電嗎?都不能發電了,我們還建這個水電站幹什麼呢?所以,即使是梯級水電開發也不可能把河流變成靜水。本來梯級水電開發完全可以都采取徑流式的開發方式,不建水庫至利用流動的水來發電。但是,由於我們人類對河流的利用,不能隻考慮用它來發電,還必須綜合的開發,尤其是還要解決天然水資源時空分布不均的矛盾。所以,我們不僅必須要建水庫,而且必須建設大水庫,能把盡可能多的洪水存蓄起來,留到枯水的旱季裏使用。
因此,任何國家的梯級水電開發,都不可能是完全采用徑流方式,都需要因地製宜的采取大(龍頭)水庫和梯級徑流開發相結合方式。目前,不僅世界上發達國家的河流,幾乎都完成了梯級水電開發,而且,我國的黃河、烏江、紅水河以及長江下遊等流域,也都基本完成了梯級水電開發。在這些河流的沿岸也有上億人居住,即使我們不能到國外去看,大家可以去問問、去看看,我國的黃河、烏江、紅水河、長江是不是已經被分割成了一段一段不流動的靜水?不管是在國內還是在國外,梯級水電開發完成之後,除了少數大型龍頭水庫的河段,水流的速度明顯減慢之外,大多數河段的水流速度並不算低。因此,盡管目前全世界幾乎絕大多數的河流都完成了梯級水電開發,但是,我還沒有見到有哪一條河流已經“被分割成一段段靜水”了。一些河段的激流段變成緩流是存在的,但是,變成一段一段的靜水是不可能。

圖1、完成全部梯級水電開發的紅水河仍然流動著
有些反對建水壩的人說,我就喜歡激流,你為什麼要把激流都變成了緩流?其實這說法也不對,梯級水利水電開發也不可能把激流都變成了緩流。不信,你到任何一個水電站的壩下去看看,那裏的激流完全可能比自然狀態下的流速更快。不僅我們人類為了調控水資源,需要在河流上建大壩、修水庫,自然狀態下也會形成提天然的大壩和水庫,例如我國著名的世界自然遺產九寨溝,就是由一批地震後產生的堰塞壩、堰塞湖組成的。與原來奔騰洶湧的大渡河河段相比,九寨溝動靜結合的水係,反而給更多物種提供了繁衍生息的機會。北美的尼亞加拉大瀑布也相當於是地殼造就的天然水壩,那裏同樣也沒有把河流變成一段一段的靜水。

圖2、九寨溝的堰塞湖仔細看並非是不流動的靜水
圖3、九寨溝的激流說明河流永遠不可能被人為阻斷、靜止
對於人類社會也是一樣。一直奔騰不息的怒江大峽穀,讓兩岸的人民交通變得十分困難。由於不可能修建很多的橋梁,所以,至今很多當地群眾包括一些未成年的小孩,還不得不靠簡單的“溜索”冒險過江。如果,梯級水電開發能把其中的一段激流變緩,那麼怒江兩岸的民眾也可以像世界上其他河流周圍的居民一樣,隨時隨地的乘坐小船就可以過江了。

圖4、媽媽盼著怒江水能夠變得平靜一點讓她可以帶著孩子坐船過江
喜歡激流先生女士們,你們盡可以到壩下和徑流式開發的河段去享受你激流的快樂。但是,你們憑什麼就不容怒江人民有選擇讓江水變緩一點,能他們平安過江的權利呢?更何況我們如果沒有水庫的調控,你們也同樣不能逃脫天然的洪水和幹旱的困擾啊?和九寨溝動靜結合的水係能給更多的物種提供機會一樣,水電開發也能給人類生活更加豐富多彩的世界。
做人不能太自私。我們不能隻為了自己的興趣愛好就剝奪別人享受自然資源的權利。更不能用故意編造一些危言聳聽謊言騙人的方式,來達到自己目的。河流的水電開發帶給廣大民眾的不是不流動的靜水,而是現代化美好生活的希望。全世界發展的現實,已經證明了這一點。




