密鬆電站緣何沒能被緬甸人民理解和接受？
---（2）回答民族議會吳載勇吳代表克欽邦人民關於密鬆電站的提問
開發密鬆電站研討會之後，
為了澄清事實，消除緬甸民眾對密鬆電站的誤解，本文特地對原來民族議會代表的提問詳細答複一次，以便讓大家了解相關的實際情況。
議會代表吳載勇吳問：大家好，我會言簡意賅的進行提問。我作為20多萬將近30萬人民的代表，我要傳達他們的意願。我們感覺，CPIYN為了獲取利益，建設密鬆水電站，仿佛要把緬甸人民的危險置之於外。我想請問，能否停止密鬆水電站的建設，以在恩梅開江、邁立開江修建大量中型項目來取代它？同樣的，我曾聽村裏的老人們提起，在1800時曾發生大地震，整個葡萄被大水淹沒，大量人及生物不幸遇難。當時人們都是往山上走才得以生還。1950年也在河流發源地處發生過大地震，山崩地裂，樹林倒塌，大量人、魚死亡。我也想請問
【答複：關於“我們感覺，CPIYN為了獲取利益，建設密鬆水電站，仿佛要把緬甸人民的危險置之於外。”的說法非常不合適。這是一種不利於緬甸社會融入國際社會的不良情緒。在中國改革開放的初期，也有很多人對引進外資抱有這種不開放的反感心理。認為外國投資者的目的肯定隻是賺錢，所以，認為引進外資的結果一定是引狼入室。然而，當中國改革開放幾十年後的今天，再回過頭來看感覺則完全不一樣了。從當年的國民經濟接近崩潰的邊緣，到現在中國不僅已經成為全球第二大經濟體，而且還是世界經濟的巨大推進器。從當年的物資極度匱乏，很多人甚至擔心未來世界誰來養活中國？到現在不僅在中國國內各種商品供應充足，而且，成為世界很多商品的最大供應商。中國之所以能發生這麼大的變化，最根本的一條經驗就是改革開放。
緬甸現在的經濟相對比較落後，目前也處在改革開放的初期，部分國民對引進外資發展經濟還不夠理解，甚至非常擔心都是正常的。但是，實際上思想上的改革開放非常重要。改革開放與接受外援不一樣。很多發展中國家接受了很多外援，但是本國經濟卻一致沒有能發展起來。而中國引進外資的改革開放，盡管讓外資也在中國賺到了錢，我們卻學會了運用市場經濟的規律發展經濟，從而就取得了比單純接受外援更大的實際收獲。常言道“授人以魚，不如授人以漁”，而對於發展中國家，接受外援是“魚”，改革開放的引進外資則更像是“漁”。我們不要對外資企業也要賺錢的投資行為耿耿於懷，如果
此外，所謂“把緬甸人民的危險置之於外”的說法也不符合邏輯。投資商不可能把水電站搬走離開緬甸，如果緬甸人民有危險的話，投資商的投資也同樣存在危險。在大壩建設的風險麵前，投資商和緬甸人民一定是利益共同體。這也是引進的外資“要賺錢”不想賠錢，所帶來的巨大好處之一。
關於“能否停止密鬆水電站的建設，以在恩梅開江、邁立開江修建大量中型項目來取代它？”的問題，我們可以明確地回答，肯定不行。您的提法在社會上很有普遍性，確實有很多國家通過采取把一個大電站分級開發的辦法，取得了在減小淹沒損失的同時，獲得同樣的清潔電力的效果。但是，這個辦法不是萬能的，必須具體情況，具體分析。對於水流量季節性變化不大的河流，以及隻有單純發電任務的水電站，可以采用您說的辦法。那樣的話，不僅可以獲得同樣多的電力，而且還能大大的節約投資。然而，伊洛瓦底江的洪水季節性很強，每年5至10月汛期的徑流量達到了全年的80%。事實上，從伊洛瓦底江近30年來的曆史紀錄來看，不僅洪澇災害頻發，而且冬季的水量也很小，嚴重的影響伊洛瓦底江的航運。
緬甸開發伊洛瓦底江的目的不僅是為了發電，而且也要解決洪澇災害和航運的問題。美國的胡佛和中國三峽工程都有類似的特點，項目的開始都是從發電角度考慮才要開發建設，但是，建成之後其最重要作用反倒不是發電，而是調控水資源了。況且，調控水資源還能提高發電效率。因為如果不能調控水資源的時空分布，洪水太大時電站往往來不及發電，隻能大量的棄水。而枯水期，沒有多少水量可供發電。所以，並不是任何地方都能套用把一個大電站分級開發的方式的。目前伊江的開發方式是經過慎重論證、是最科學的，也是對緬甸人民和開發商都有利的最佳選擇。
關於曆史上“河流發源地處發生過大地震，山崩地裂，樹林倒塌，大量人、魚死亡。我也想請問
我們先要搞清楚地震為什麼會引發大規模的次生災害。中國的四川也處於地震高發區，曆史上多次發生7級以上的大地震。地震導致大量的山體滑坡堵塞了河道，形成了堰塞壩，有些堰塞壩可以最終穩定下來，而有些則可能在河水漫過堰塞壩頂之後發生潰決。所以，中國四川曆史上的多次大地震所造成的最大損失，往往不是地震本身，而是地震之後的堰塞壩造成的淹沒和潰決。這種情況在2008年發生了根本性的變化。
由於當代的水壩建設科學技術，足以抵抗大地震，所以，在2008年中國發生汶川8級大地震時，震區內有二千多座水電站，沒有一個出現潰決的；根據世界通行的設計原理，大型水電工程的抗震設計等級更高，論證更嚴格，科學建設的大型水電站，不僅能抵禦特大地震，而且還是非常重要的減災手段。例如，汶川地震後也產生了大量的堰塞壩，阻斷了河流，形成了巨大的災害隱患。但是，有些地方卻因為有了大型水庫的保護，使我們不必遭受堰塞壩潰決的威脅。例如，成都市的上遊有了紫坪鋪十幾億庫容的水庫保護，則隻需把水庫水位降低一些，而根本就無須擔心上遊堰塞壩的潰決。而中國四川的另一座城市綿陽市則沒有這麼幸運了。由於綿陽市的上麵沒有大水庫電站，隻有兩個較小的水庫，不足以攔蓄堰塞壩潰決所產生的瞬時洪水。所以，在上遊唐家山堰塞壩的泄洪期間，全城老百姓都不得不一連數天轉移到周圍的山上去躲避洪水。這就是地震發生後，大型水庫的減災作用的實際情況。
根據上述事實，我們現在最應該問的問題，不應該是“如果不停止密鬆水電站的建設，災害損失誰來補償的問題”，而是“如果不建設密鬆電站，不采取現代化的手段主動地降低地震等自然災害的損失，誰能為那裏今後的自然災害的受災居民進行補償？”的問題。】
議會代表吳載勇吳問：請允許我繼續提問。我不隻是葡萄鎮孫布拉蚌葡萄區、馬羌勃、瑙莫、廣朗普人民的代表，也是一位在葡萄長大的村民，因此，見到過洪水中的大壩。目前很多地區未對河水進行截流，若截流後，位於河流上遊的99個村莊中的一部分或全部居民將被水淹沒。請問
【答複：修建水庫要淹沒土地是一個世界級的難題。因為當今的世界上的土地資源是非常寶貴的，然而，隨著人口的增長和人類社會現代化的提高，我們對土地的需求肯定會越來越高。我們需要建更多的道路、我們需要建更好住宅，同時我們必須也需要為我們的水資源調控，找一個合適的地方存儲。不管是任何國家、任何地方的人民都必須要在享受現代化生活和不準改變現狀之間做出選擇。開發伊洛瓦底江是緬甸政府按照國家整體利益做出的決定，是保障緬甸人民能夠實現現代化生活的重要組成部分。
不過，特別需要強調的是，對於緬甸來說這個占用土地的矛盾並不算十分突出。要知道中國為了解決長江中下遊的水資源調控問題，所建設的三峽工程曾經遷移了一百多萬人。而開發伊洛瓦底江的水電在獲取比三峽還多的電力的同時，大約隻需要遷移三峽移民數量的百分之一。因為水庫的經濟收益主要是來自於發電，所以，將來密鬆等水電站所產生的發電效益，與中國的三峽水電站接近。中國能夠依靠三峽的發電效益成功地解決了百萬移民的問題，為什麼我們緬甸就不能用同樣的發電效益解決好百分之一人數移民問題呢？
相比其它很多大型水電項目，伊江上遊水電開發的移民並不是很多，緬甸政府和投資方從項目一開始規劃就高度重視移民安置問題，一直有信心、有能力妥善安置好移民的生產和生活。事實上目前密鬆工程區需要遷移的2146位居民均已入住移民新村。移民新村學校、醫院、教堂等設施齊全，生活條件較原來有很大改善。
通過雲南電力網的《密鬆電站移民新村及公路建成》的新聞報道
http://www.yunnanpower.cn/showinfo.asp?id=10471
大家可見到相應的密鬆水電移民新駐地，幾乎與北京的高檔別墅小區無異。總之，伊江水電開發所能帶給移民的巨大福利，已經擺在那裏了。任何人都可以看到已經搬遷的移民與尚未搬遷的當地居民之間的巨大差距。我們可以負責任地回答吳載勇吳代表，密鬆電站的移民不僅一定會告別洪水的困擾，而且將開始現代化的新生活。】
吳載勇吳問：密鬆截流，原有的密鬆不可能存在了。珍貴的伊洛瓦底江、傳統文化、自然風景、自然資源將會消逝，請問會對它進行取代嗎？將以什麼取代這些呢？
【答複：請注意所謂“密鬆截流，原有的密鬆不可能存在了。珍貴的伊洛瓦底江、傳統文化、自然風景、自然資源將會消逝”的說法，並不成立。世界上的反水壩組織，都喜歡用這種說法來鼓動公眾的反水壩情緒。但實際情況完全不是這樣。中國的三峽在建設之前，也曾經有很多人擔心三峽美景將在大壩建成後不複存在。但是，現在三峽建成了之後的事實證明了一切。不僅雄偉的三峽依然健在，而且還出現了很多新的、更吸引人的美景。目前的三峽已經成為中國國內著名的旅遊景點之一，每年的旅遊人數超過了百萬。這個變化，在以前是人們連想都不敢想的。
事實上，因建設水電站而形成世界級的旅遊景點的情況比比皆是，如中國的千島湖、讚比亞的卡裏巴，南美洲的伊泰普，美國的大古力等，它們中有些旅遊收益已經超過了發電收益。
總之，無論是誰，現在說什麼，都不可能改變這樣一個事實。即密鬆、伊洛瓦底江、自然風景和自然災源不僅不可能會因為水電開發而消失，而且一定會變得更好、更美和更豐富。就像當年中國的三峽美景會不會消失的爭論一樣，未來的事實將會回答這一切疑問。
至於傳統文化，更不可能由於某個水庫的修建和移民整體搬遷後生活水平的提高而消失掉。我們在修建水庫的移民搬遷的過程中，當然要特別注意傳統文化的保護。例如，受影響的佛塔等也將隨之被搬遷等。傳統文化的主體是當地的居民，隻要這些人還在，傳統文化怎麼會因為一部分人的居住地的改變而消失呢？當然，由於伊江的水電開發將帶動該地區的社會、經濟的全麵發展，人們的生活水平和文化特點也都會發生巨大的變化。從這個意義上來說，傳統文化雖然不可能消失，但是一定會發展和進步。一些與過去的貧窮和愚昧相聯係的舊文化、舊習俗肯定會成為曆史。例如，當代世界上最發達的美國，就是在改變了當地土著部落舊文化的基礎上發展起來的。如果沒有當年的經濟發展和文化進步，就沒有今天的美國。中國的西藏也是一個傳統文化特點非常濃厚地域，西藏的發展取決於當地群眾自己對傳統文化的態度。隨著經濟的發展和社會的進步，絕大多數西藏人民會做出自己的選擇，有些傳統文化必然會成為曆史。例如，西藏的農奴製度。雖然有少數西藏的農奴主，總希望把農奴製度也作為西藏的傳統文化加以保留，但是，廣大的西藏人民是不會同意的。
總而言之，隨著社會的發展進步，傳統文化一定也會發展和進步的。緬甸的傳統文化今後具體將會怎麼樣變化，完全取決於絕大多數緬甸人民的意願。密鬆電站的建設，隻能為緬甸人民生活的現代化提供一種幫助和可能。】
吳載勇吳問：那將如何能取代世世代代的文化遺產呢？怎麼能與原來的形態相比呢，密鬆蓄水後將在庫區形成部分小島，島上的道路及民眾生活設施將受到影響，請問CPIYN是否有計劃為這些留著島上居住的人們提供交通及其它補償？
【答複：對於傳統和文化遺產，我們要有一種正確的理解。為什麼我們很多國家要申請世界文化遺產項目呢？就是因為現實中並不是所有的舊的東西，都要永久保留下去。任何國家都要發展建設，要修建新房子、道路，在這一過程中確有一些具有曆史價值的東西，需要作為文化遺產進行特殊的保護，所以，聯合國才要建立世界文化遺產的保護機構。據我們所知，目前密鬆地區還沒有一處世界文化遺產保護地。如果有，我們的開發建設絕對要百分之百的保護好。即便對於沒有能成為世界文化遺產，但有一定的文化遺產價值的建築物，例如，某些佛塔（寺廟）我們也完全按原貌進行了搬遷重建。
不過，我們一定要避免有人用保護文化遺產的口號反對和阻礙社會的正常進步。例如，不能用保護世世代代的文化遺產的理由，保持美國的黑奴和西藏的農奴製。也不能用保護世世代代文化遺產的理由，就禁止所有的緬甸人民蓋新房，讓他們都永遠隻能居住在自己的祖屋裏。
至於庫區形成的小島上的居民的交通和出行，請大家放心，我們和緬甸政府一定會采取措施，決不會讓任何一戶居民因為水庫的建設而與世隔絕起來。要知道伊江水電項目的建設，會同時修建總長約
在該文章隨後的“和密鬆相關的有趣的談話”部分中，吳載勇吳代表還提出了一些更為嚴肅的有關CPIYN偷挖盜采緬甸資源的問題。例如：
1、B:我看到，砍伐樹木，開采地下資源。還聽說，在目前遺棄的密鬆地區內挖金。這仿佛就是當地人民不允許開采，而允許CPI開采。土地擁有者因此感到氣憤。
2、B:是的。據說，中國公司們帶走了大量稀有動物象牙、象肉、熊爪、老虎、長臂猿、穿山甲、蛤蚧及其它生物、樹木、草本。
3、B:我知道位於伊江上遊一帶，在哪都可開挖處玉石、紅寶、水晶、石棉、瑪瑙、金、白金。其他還很多的，我就不知道了。
4、B:我是知道。1993-2004年，曾用14輛挖機挖走250噸金並運往中國。擔心國家和我們的人民遭受損失。
【答複：這段對話中的很多內容與前麵相同，涉及到已經作出答複的問題就不再重複了。吳載勇吳代表新提出來的主要是懷疑在密鬆開發的過程中，中電投雲南公司（CIPIYN）涉嫌盜采其它資源。這的確是一個非常嚴肅的原則性問題。遺憾的是吳載勇吳代表沒有能在會議上直接向CPI的人員當麵提出來。我們覺得之所以吳載勇吳當麵不提，不大可能是害怕打擊報複，而很可能是因為是道聽途說的，沒有足夠的證據。
我認為吳載勇吳所闡述的信息可能有這幾方麵的問題。首先，看到砍伐森林的情況，可能與水庫的清理有關。為了避免原有的林木被淹沒在水下之後，腐爛變質後散發大量的甲烷氣體，增加溫室氣體的排放，我們一般都要求在蓄水前清理水庫庫區（砍伐水線以下的所有林木）。其次，中緬之間的邊境貿易非常發達，我們並不能排除在CPIYN之外，中緬之間還有其它邊境貿易項目實施的可能。
特別是根據“1993-2004年，曾用14輛挖機挖走250噸金並運往中國”的敘述。我們發現吳載勇吳代表所擔心和懷疑的事情，隻有兩種可能。一個是CPIYN之外的公司，所開展的其它貿易項目；另一個就是道聽途說的內容根本就不可靠。
因為CPI公司是在2003年才成立的，而GPIYN公司更是在2008年底才成立的。由吳載勇吳所說的（1993-2004年）時間段可見，以上關於CPIYN盜挖緬甸資源的說法，絕對是不可能成立的。當然，我們也不能排除此前曾經有違法的走私分子盜挖過緬甸的自然資源。他們或許是中國人或許是曾經通過中國的邊境走私的緬甸人。但是，無論如何，我們都不能在沒有調查、沒有證據的情況下就把這些走私犯罪的行為，強加在項目開發商身上。
總之，議會代表吳載勇吳最後所提供的這個時間，足已說明這些盜竊行為不可能是CPI所為。要知道CPI是中國政府全資的國有企業，受到國家和政府的嚴格的監管，它們公開走私違法的事情的可能性幾乎為零。為此，希望緬甸警方能認真的調查克欽邦代表吳載勇吳反映的此類事件，還CPIYN一個公道。不要讓一些人用望風撲影的猜測誣蔑開發商，更不能讓人以此種方式來挑撥中緬兩國間的正常關係。】
附：緬甸新聞報道原文
民族議會代表吳載勇吳代表克欽邦人民
向CPIYN公司李光華總經理要求給予承諾
來自《The HOT NEWS》周報，作者：MA MA
議會代表吳載勇吳與CPIYN公
問：大家好，我會言簡意賅的進行提問。我作為20多萬將近30萬人民的代表，我要傳達他們的意願。我們感覺，CPIYN為了獲取利益，建設密鬆水電站，仿佛要把緬甸人民的危險置之於外。我想請問，能否停止密鬆水電站的建設，以在恩梅開江、邁立開江修建大量中型項目來取代它？同樣的，我曾聽村裏的老人們提起，在1800時曾發生大地震，整個葡萄被大水淹沒，大量人及生物不幸遇難。當時人們都是往山上走才得以生還。1950年也在河流發源地處發生過大地震，山崩地裂，樹林倒塌，大量人、魚死亡。我也想請問
答：CPIYN肯定會負責。密鬆項目的建設是嚴格按照中國的標準進行的。目前用於移民房屋建設的費用將近3萬億（譯者注：原文有誤）。密鬆水電項目不算是很大的項目，在中國有比這個更大的水電站，經曆四川8級地震也未受到任何影響。
問：請允許我繼續提問。我不隻是葡萄鎮孫布拉蚌葡萄區、馬羌勃、瑙莫、廣朗普人民的代表，也是一位在葡萄長大的村民，因此，見到過洪水中的大壩。目前很多地區未對河水進行截流，若截流後，位於河流上遊的99個村莊中的一部分或全部居民將被水淹沒。請問
答：是的。目前對於因密鬆項目受影響的村莊、居民，我們都修建大量房屋、佛塔等進行安置。在中國也是這麼做的。
問：密鬆截流，原有的密鬆不可能存在了。珍貴的伊洛瓦底江、傳統文化、自然風景、自然資源將會消逝，請問會對它進行取代嗎？將以什麼取代這些呢？
答：我們會做（轉移安置工作）的。之前提到，在密鬆沒存在很多的傳統文化、自然遺產等。
問：那將如何能取代世世代代的文化遺產呢？怎麼能與原來的形態相比呢，密鬆蓄水後將在庫區形成部分小島，島上的道路及民眾生活設施將受到影響，請問CPIYN是否有計劃為這些留著島上居住的人們提供交通及其它補償？
答：當然，我們一定會對你所述的所有受項目直接影響的人們進行交通等各方麵的必要的補償。
和密鬆相關的有趣的談話
（A:此篇文章的作者ma maB:議會代表吳載勇吳,
C:記者吳威剖敏D:議會代表吳朋敏昂）
A:作為克欽邦人民，你肯定知道和密鬆項目相關的感受
B:我作為當地村民是這樣感受的，CPIYN為了獲取利益，建設密鬆水電站，仿佛把緬甸人民的危險置之於外。在研討會上，我也是這樣問過CPI公司的。
A:克欽邦在以前曾發生過多少的災難呢？這些災難的可怕性仍延續至今嗎？
B:是的。有過很多災難。我所記的都是從爺爺奶奶那聽到的。1800年葡萄鎮曾發生過大地震。之後葡萄平原曾被大水淹沒，大部分人和生物死亡。山崩地裂，河麵都是倒塌的樹木，人類和河裏的魚類大量死去。2006年金凱水電站（譯者注：此電站為當地修建的一個小水電）也曾垮壩。
A:現在克欽人民擔心修建密鬆水電站和剛剛說的災難相關嗎？
B:有關係。若現在修建的水電站因自然災害跨壩，那大量的人們肯定不幸遇難，這就是克欽人民擔心的。因此，我也曾問過CPI,若發生現在的災難，CPI是否負責補償呢?
A:我聽到這樣回答的，將按照中國的標準進行補償。對於房屋的遷移，CPI已經用掉了將近30億。
B:是的。CPI回答，他們會負責。
A：我也聽到你說，希望CPI遵守承諾,不是嗎？
C：召開了與密鬆水電項目相關的（3/2011）研討會，作為一位議會代表，是否有提議在議會討論的安排呢？
B：有的。曾在
C：就CPI在密鬆地區建設水電項目事宜上，可看到的還有什麼情況？
B：我認為，現在我和媒體們見麵，將當地人民的所見所想表達出來，才能保護國家和克欽邦內擁有的自然資源。如果我不說，這些不應該被破壞的資源將大量遭受破壞。
C：目前CPI正在建設這個項目，可以告訴我們它對於當地人民的益處和其他方麵的益處和弊處嗎？
B:我看到，砍伐樹木，開采地下資源。還聽說，在目前遺棄的密鬆地區內挖金。這仿佛就是當地人民不允許開采，而允許CPI開采。土地擁有者因此感到氣憤。
C:我是一位專業的建築工人。隻想了解對自己感興趣的事情。我知道你是一名工業相關的學生。每當建設一個項目，工程師們都要進行前期工作。因此，對場地進行清理的時候，要對地上地下的生物進行清理，那這些是否該進行呢？
B:會有這種情況發生。根據中國人所說的，在河流一邊半徑為45英裏約180英裏範圍內要清理場地，為了大壩的牢固而作的提前保護工作。在現場清理的過程中，最主要的就是不使國家和人民的利益受到破壞。
A：受到破壞的是和資源有關嗎？
B:是的。據說，中國公司們帶走了大量稀有動物象牙、象肉、熊爪、老虎、長臂猿、穿山甲、蛤蚧及其它生物、樹木、草本。
A：還聽說那些稀少的物種後代被帶走呢？
B:據說，去年一隻小小的熊嘴和稀少的一種物種被買走。一隻活著的猴子則可以10萬（緬幣）購買。一隻長臂猿的頭則是5萬購買，同時販賣人口的現場也不少。聽到這些消息，我們當地村民隻能感覺到自己是遭到了欺辱。
C:如此一來，也曾作為職員的我建議：你、吳朋敏昂基議會代表們，應該將這些事情呈報至議會。
B：你表達說的非常坦誠，和大家解釋後我們有必要組成一個小組，將應該保護的方麵進行保護，應該阻止的方麵進行阻止。我也是想這麼說的。我不是嫉妒CPIYN。不使國家、人民、自己的一水一土、自然根源、礦產受到損失是最重要的。
D:因為你們想和吳載勇吳談話，所以我把他叫來了。現在的談話對我也有好處。我雖然是一名議會代表，但是不是當地人民。因此，剛剛才知道這麼多的事。大家當然要一起努力了。
A:再想想看，比這更能運走的物品還有哪些呢？
B:我知道位於伊江上遊一帶，在哪都可開挖處玉石、紅寶、水晶、石棉、瑪瑙、金、白金。其他還很多的，我就不知道了。
A:我也聽說外國公司來這邊挖金後運外國外，因此我們損失很大。你從哪裏獲知這些消息是確實的呢？
B:我是知道。1993-2004年，曾用14輛挖機挖走250噸金並運往中國。擔心國家和我們的人民遭受損失。
A:過去的兩年我曾去過密鬆。你說的話仿佛激起我再次想去的欲望。我覺得是應該去一趟的。
B:你現在去的話也進去不了。項目現場不允許外人進入。
A:那就是說，我現在去密鬆，觀看恩梅開江、邁立開江的權利也沒有了，是嗎？
B:是的。我知道，
作者總結
“在平常的季節裏，下大雨的時候雨水可以淹沒至佛塔的腳下。和專家認真測量後，答案就會出來了。（注解：若是雨季下大雨，很可能就是淹沒村莊了，所以是否麵臨水災的答案就自然而然就出來了）。”
這些對話，無論是作為一名雜誌記者聽到這些觀點，還是作為一名人民聽到這些，我認為有責任心的人員和認知責任的人民們將明白自己要做的事了。與密鬆相關的環境影響和自然災害的輿論不斷增多。因此，我也聆聽了國家在內比都召開的研討會內容，獲知了密鬆相關的信息。國家認可的專家們為人民清楚的解釋了擁有長久利益的水電站的政策、法律和實施的相關情況。因為我對於專家們解釋的要點理解有限，故無法參與討論。參與彙報的BANCA
第一電力部部長吳佐敏說到，第一電力部按照中央政府授予的職責，在獲得相關部門的批準後實施水電項目。我們會按照中央政府及國會的指示，以國家和人民的利益為基礎，依照現行法律推進水電項目建設。
但是，據我所知，目前對其它項目擁有決策權的部委及專家卻對密鬆項目沒有明確的決定權及相關責任。這一點，與會議會代表、專家、媒體們、公司及國家公務人員都知曉。
研討會結束後，在回來的路上，我產生了一些和密鬆相關的想法，但是至今仍未找到答案。
我不想讓國家和人民間對於密鬆水電項目產生巨大的理解誤差。
作為一名國民，我認為，此事應該是出現在國家議會中需要解決的事宜的時候了。內閣和議會若意見一致，項目則能繼續建設。若意見分歧，項目則無法繼續。若議會之外不滿意之聲繼續產生，則誰有責任呢？是議會的責任嗎？還是政府的責任呢？
這個項目對於國民有益處，當然也有弊處。
隨著曆史發展，隻希望看到伊洛瓦底江不受破壞且自然的永久的流淌著。
和人民利益相關的話，則是獲得電量及收入。同樣的，其他國家也想並肩齊驅的促進本國的發展。這是國民能接受的事實，但是又想讓伊洛瓦底江遠離破壞的危險。為此，國家政府、專家學者和人民、理解者們應該一起商討，使其獲取更多的好處的情況下進行。
目前也從議會代表吳載勇吳那獲知克欽邦人民相關的信息。
為了促使有責任的人和國民們一起想辦法解決，我特地將自己的所見所聞寫在了紙上。
從議會代表吳載勇吳那獲知的信息為依據，我相信人民保護伊洛瓦底江減少損失的欲望會更加的濃烈。
國家的利益和要麵臨的弊處相比，哪個更占優勝地位？若益處大於弊處，包含我在內的人民們將欣然接受它應該繼續建設的事實。
有一點值得肯定的是，當出現一個問題，無論民族存在怎樣的差異，此時全國人民將一致保護不使國家受損；無論觀念存在怎樣的區別，此時全國人民隻有一個信念，全國人民將全部存在。
研討會上為了使人民同意此項目，吳梭登部長提出了一個建議，應該重新考慮一個令人民接受的辦法。因此，第一電力部部長吳佐敏同意考慮他的說法，通過政府和人民的交流使密鬆188體育官網app 相關的爭論減少及停止，希望建立一個良好的交流平台，營造一種人民和政府間牢固的信任感。
這個項目對於國民有益處，當然也有弊處。
隨著曆史發展，隻希望看到伊洛瓦底江不受破壞且自然的永久的流淌著。
和人民利益相關的話，則是獲得電量及收入。同樣的，其他國家也想並肩齊驅的促進本國的發展。這是國民能接受的事實，但是又想讓伊洛瓦底江遠離破壞的危險。為此，國家政府、專家學者和人民、理解者們應該一起商討，使其獲取更多的好處的情況下進行。
目前也從議會代表吳載勇吳那獲知克欽邦人民相關的信息。
為了促使有責任的人和國民們一起想辦法解決，我特地將自己的所見所聞寫在了紙上。
從議會代表吳載勇吳那獲知的信息為依據，我相信人民保護伊洛瓦底江減少損失的欲望會更加的濃烈。
國家的利益和要麵臨的弊處相比，哪個更占優勝地位？若益處大於弊處，包含我在內的人民們將欣然接受它應該繼續建設的事實。
有一點值得肯定的是，當出現一個問題，無論民族存在怎樣的差異，此時全國人民將一致保護不使國家受損；無論觀念存在怎樣的區別，此時全國人民隻有一個信念，全國人民將全部存在。
研討會上為了使人民同意此項目，吳梭登部長提出了一個建議，應該重新考慮一個令人民接受的辦法。因此，第一電力部部長吳佐敏同意考慮他的說法，通過政府和人民的交流使密鬆188體育官網app 相關的爭論減少及停止，希望建立一個良好的交流平台，營造一種人民和政府間牢固的信任感。
這個項目對於國民有益處，當然也有弊處。
隨著曆史發展，隻希望看到伊洛瓦底江不受破壞且自然的永久的流淌著。
和人民利益相關的話，則是獲得電量及收入。同樣的，其他國家也想並肩齊驅的促進本國的發展。這是國民能接受的事實，但是又想讓伊洛瓦底江遠離破壞的危險。為此，國家政府、專家學者和人民、理解者們應該一起商討，使其獲取更多的好處的情況下進行。
目前也從議會代表吳載勇吳那獲知克欽邦人民相關的信息。
為了促使有責任的人和國民們一起想辦法解決，我特地將自己的所見所聞寫在了紙上。
從議會代表吳載勇吳那獲知的信息為依據，我相信人民保護伊洛瓦底江減少損失的欲望會更加的濃烈。
國家的利益和要麵臨的弊處相比，哪個更占優勝地位？若益處大於弊處，包含我在內的人民們將欣然接受它應該繼續建設的事實。
有一點值得肯定的是，當出現一個問題，無論民族存在怎樣的差異，此時全國人民將一致保護不使國家受損；無論觀念存在怎樣的區別，此時全國人民隻有一個信念，全國人民將全部存在。
研討會上為了使人民同意此項目，吳梭登部長提出了一個建議，應該重新考慮一個令人民接受的辦法。因此，第一電力部部長吳佐敏同意考慮他的說法，通過政府和人民的交流使密鬆188體育官網app 相關的爭論減少及停止，希望建立一個良好的交流平台，營造一種人民和政府間牢固的信任感。
這個項目對於國民有益處，當然也有弊處。
隨著曆史發展，隻希望看到伊洛瓦底江不受破壞且自然的永久的流淌著。
和人民利益相關的話，則是獲得電量及收入。同樣的，其他國家也想並肩齊驅的促進本國的發展。這是國民能接受的事實，但是又想讓伊洛瓦底江遠離破壞的危險。為此，國家政府、專家學者和人民、理解者們應該一起商討，使其獲取更多的好處的情況下進行。
目前也從議會代表吳載勇吳那獲知克欽邦人民相關的信息。
為了促使有責任的人和國民們一起想辦法解決，我特地將自己的所見所聞寫在了紙上。
從議會代表吳載勇吳那獲知的信息為依據，我相信人民保護伊洛瓦底江減少損失的欲望會更加的濃烈。
國家的利益和要麵臨的弊處相比，哪個更占優勝地位？若益處大於弊處，包含我在內的人民們將欣然接受它應該繼續建設的事實。
有一點值得肯定的是，當出現一個問題，無論民族存在怎樣的差異，此時全國人民將一致保護不使國家受損；無論觀念存在怎樣的區別，此時全國人民隻有一個信念，全國人民將全部存在。
研討會上為了使人民同意此項目，吳梭登部長提出了一個建議，應該重新考慮一個令人民接受的辦法。因此，第一電力部部長吳佐敏同意考慮他的說法，通過政府和人民的交流使密鬆188體育官網app 相關的爭論減少及停止，希望建立一個良好的交流平台，營造一種人民和政府間牢固的信任感。
