8月3日的央視《經濟半小時》，播出了曾遭受特大泥石流災害的舟曲為了增加地方財政收入，允許許多無證水電站上馬的報道，引起了強烈的社會反響。許多觀眾和網友反映，類似的情況在全國很多地方都有。他們希望國家能夠加大力度，對這些無證水電站進行治理整頓。

小水電站建設無序發展不僅限於舟曲，在全國江河流域水電站“大幹快上”的屬普遍現象：福建的九龍江作為閩南地區的母親河，近幾年新建起上千座水電站；600公裏的甘肅白龍江水電站幾乎是首尾相接，幹支流水電站同樣達上千座；陝西的嵐河幹流百餘公裏建16座引水式電站；大渡河、雅礱江、金沙江、岷江等江河幹支流上，大批引水式水電站已經上馬……經曆過特大泥石流災害的舟曲縣，則是小水電站“大幹快上”的典型，全縣審批立項的水電站已經有68家，其中67家未經過安全評估和環境評估。在2010年8月8日那場災害中，1471人死亡，294人失蹤，2500多人受傷，中央和甘肅省投入資金50.2億元用於災害重建、恢複生態。舟曲大建水電站，說明並沒有真正從環境遭到破壞造成的嚴重惡果中吸取教訓。

一些地處江河流域的地方政府所以要大舉建設水電站，關鍵是利益驅動。方證證券電力分析師孫燦分析，若剔掉其它業務，拿水電、火電和煤炭作對比，水電毛利為37%左右，火電為10%左右，煤炭為39%左右。他認為，水電是一個利潤高同時又很穩定的行業，以現在的上網電價和成本相比較，除了一些剛建成的水電站，基本上都是盈利的。投資商所以對建水電站趨之若鶩，奔的就是可觀的利潤。舟曲縣政府所以大張旗鼓地招商引資，一下子審批立項68家水電站，則在於財政可以每年增加2000萬元稅收。該縣招商局局長王建功甚至不無自豪地說：“目前全縣水電招商正在進行中。發電的話，我們將像印鈔機一樣！”對此，顯得無能為力的縣地震局、環保局負責人卻憂心忡忡，不那麼樂觀。

盲目無序建設水電站的直接危害是破壞地質結構和生態環境。據舟曲當地老人反映，原來周圍曾經是連片的原始森林，大樹盈抱，遮天蔽日，但從上世紀八十年代起，由於亂砍濫伐，山上的原始森林都被砍光了，後來封山育林後，植被恢複了些，不過這幾年新建的水電站把恢複的植被又破壞了。由於白龍江一帶土壤很薄，原來有植被保護著土壤，現在把這些植被砍掉以後，造成了水土流失，再種樹很難成活。舟曲特大泥石流災害的發生，就是由於當地森林植被遭到破壞、不顧環境保護開發建設造成的。若大批建設水電站，就會改變地質結構、造成白龍江河床裸露，地麵塌陷，目前已經出現民房地基下陷、房屋開裂的的現象。同時，白龍江地處地震斷裂帶，一旦發生強烈地震，很容易出現潰壩的危險，導致的後果可能要比去年那場泥石流災害還要可怕。對此，年過八旬的老地質學家孫文鵬義憤填膺地說：“簡直是不要命了，簡直是太冒險了！”此外，將使農民重新返貧。由於白龍江流域山高溝深，可用耕地非常少，滑坡和泥石流在不斷吞噬者田地，這幾年大建水電站又征走了不少田地，農民的耕地已所剩無幾。鎖兒頭村村長說，建電站征去的土地有100多畝，現在的耕地平均一個人還不到半畝，水電站就建在他們地裏。村民們反映，白龍江沿線的耕地越來越多地給征收了，現在農民的收入就靠山上的幾畝地，遠得很，要走一兩個多小時，村裏的年輕人都搬到別處或者是外出打工了。

在中央水利工作會議上，胡錦濤總書記指出，加快水利改革發展，要堅持統籌兼顧原則，注重興利除害結合、防災減災並重、治標治本兼顧，統籌安排水資源合理開發、優化配置、全麵節約、有效保護、科學管理。要實現這一目標，必須改變小水電開發建設各自為政的狀況，納入國家層麵進行管理。建設水電站時，不僅從工程流程和壩址選定的安全性出發，還應對整個流域進行點線麵一體化的環境影響評價，進而保護好生態環境。