文/水博 圖/新華社

　　據報道，去年11月份以來湖北省降雨異常偏少，旱情嚴重。截至 5 月 15 日 ，全省有1392座水庫低於“死水位”運行，其中中型水庫4座，小型水庫1388座。今年以來，湖南北部降雨、來水偏少，蓄水不足，出現了嚴重的旱情。盡管 5 月 7 日 以來，湘南、湘西南局部出現大到暴雨。但這一輪降水並不均勻，湘北、湘中地區降雨不足 10 毫米 ，旱情維持，尤其是洞庭湖區和湘西北山區無有效降雨，部分城鎮、山區群眾飲水困難，農田受旱十分嚴重。

　　盡管長江三峽水庫加大對下遊的放水量，江西境內近期也出現較強降水，但我國最大的淡水湖鄱陽湖的水位仍嚴重偏低，比曆年同期均值低 4 米 多。發生如此嚴重的幹旱，通常都會嚴重影響長江下遊的航運和沿江城市。但是，由於現在我們已經建成了三峽水庫，水庫中目前還存有去年攔蓄下來的上百億水資源。因此，通過三峽的補水雖然對兩湖的水位回升作用不大，但是對於長江下遊的航運和沿江城市起到了重要的抗旱作用。

　　然而，麵對三峽所發揮出巨大的抗旱作用的現實，社會還是有人喜歡進行誣蔑三峽的炒作。科學網上就有位網友，竟然冒用[科學網]的名義發了篇《[科學網]三峽大壩建成後洞庭湖十年八旱》的文章。不過，由於造謠者的基本科學常識太少，居然不知道什麼時候三峽大壩建成的，所以，露出了不能自圓其說的馬腳（三峽大壩到現在還沒有建成10年）。當有人指出2001年的時候，三峽大壩還沒有建成之後，這位炒作三峽的網友居然以百度曾介紹說“1997年三峽截流，使得三峽的水位提高了 22 米 ”為理由進行狡辯。似乎是三峽大壩還沒開建就已經開始“做惡”。

與三峽大壩形成巨大反差的是美國的胡佛大壩。今年是美國胡佛大壩建設80周年的紀念，前不久我們去參觀胡佛，發現美國人正驕傲地把胡佛大壩的建設作為美國經驗而準備隆重慶祝。盡管中國的三峽大壩，不僅在理念、形式和作用上都與美國的胡佛非常相似，而且三峽大壩的最初設想者，其實就是美國胡佛大壩的設計人。然而，不知為什麼與胡佛的命運完全相反，編造各種理由誣蔑三峽大壩，似乎卻成為了當前的某種時髦。

其實，事實永遠勝於雄辯。在三峽已經建成並發揮出效益的時候，任何嘩眾取寵的炒作都一定是自取其辱。去年在科學網上就有位擔任過中國力學學會副理事長的老力學專家，曾經發文稱能用流體力學的原理證明三峽大壩的建設會加劇水災。盡管一開始這位力學權威的身份蒙蔽了不少人，但是，很快有人就從理論和事實上找出該文的眾多漏洞。事實證明，任何抱著投機的心理，想通過炒作三峽大壩嘩眾取寵的學者，其結果一定是事與願違的丟臉。

目前，分明是兩湖出現特大幹旱，長江下遊明顯受益於三峽而沒有受到影響。然而，社會上卻仍然有人愚蠢的對三峽大壩進行造謠、炒作。特別是這樣的離奇炒作，居然經常出現在我們科技工作者的科學網上，可見提高我國公眾的科學素養的任務之艱巨。