文/水博
最近，有媒體報道說“國家環境保護部汙染防治司副司長淩江22日上午表示，水電並非是清潔能源，在某種程度上可能比火電造成的汙染更嚴重”。
看到這種離奇的言論，人們都不免要趕快尋找環保官員的新發現。然而，讓人遺憾的是這位環保官員沒有任何新意，而不過是重複一些偽環保汙蔑水電的謊言。
這位環保官員說“國務院領導最近給環保部交辦了一項任務，負責處理一個水域因水電開發造成的水汙染問題。由於水流減緩和富營養化，該水域‘水白菜瘋漲，水生態係統遭到嚴重破壞’”。
我們非常想知道這位環保官員，最後是怎麼樣完成了國務院交給的任務？是不是要把水電站拆掉了才解決了問題呢？我敢肯定不是。因為，如果不能解決汙染物的排放源，即使這位環保官員把那裏的水電站拆掉了，也未必能解決了那裏的水質汙染問題。
我國淮河的下遊上根本沒有水電站，但是，過量的汙水排放，仍然讓那裏嚴重的水汙染久治不絕。而幾年前，我國貴州的紅楓湖水庫由於放鬆了對水質的監管，也曾一度出現了嚴重的水汙染，後來經過綜合治理減少了汙染物的排放，才得到了恢複。
水電站建成之後使得河流的流速減慢，確實會降低河流水體對汙染物的接納程度。但是，我們必須要搞清楚這裏的邏輯關係，這決不是水庫本身汙染了水體，而是水庫對水體的要求高於河流。因此，從水汙染防治上來看，水庫的建設實際上還是一種對水汙染治理的促進和強製。因為，凡是建設了水庫的地方，都不再容許有人想把河流當作下水道使用，任意的排放汙水。因此，全世界很多地方的現實都是，水庫建成後，水質得到了很大的提高。
我國浙江的新安江水庫建成後，水庫水質比上遊有了大幅度的提高，變成了有點甜的礦泉水。我國湖南的東江水庫建成之後，水庫的優質水水體，吸引來青島啤酒廠到那裏建成生產。為了配合我國的三峽建設，不僅長江上遊地區修建了大量的汙水處理廠，從根本上解決了長江的水汙染排放源，而且，汛期我們每天從三峽水庫中打撈的垃圾就高達2500噸。這難道不都是解決水汙染的根本措施嗎？
總之，水電站水庫建設絕不會造成水汙染，而隻是不容許有人繼續把河流當作排放汙水的下水道。這就好像在雜草叢生的荒郊野地裏，我們的環保官員當然可以隨意的大小便，可是如果我們已經建成了高速公路，如果你還要滿地的大小便，你怎麼能反過來去怪是高速公路讓地麵發臭了呢？
至於環保官員說的“地質破壞造成水土流失”更是違背科學規律的欺人之談。
一般來說，水電資源豐富的地區都是地質災害的多發區。例如，我國怒江地區的山高水急河水中的蘊藏著極大的能量。恰恰是因為怒江水流含有巨大的能量，長期衝擊河穀，造成河床不斷下切，周圍的岸坡幣需要不斷地坍塌變形的必然結果。所以，怒江地區的地質災害就特別頻繁、特別嚴重。沿著一條幾百公裏的怒江公路，每年至少就有滑坡、崩岸、泥石流等地質災害上百起。今年怒江的貢山和保山先後都發生了造成了數十人死亡比較嚴重的泥石流災難。這與當地水電開發不足不無關係。隻有把水能資源利用起來發電，才能從根本上減少地質災害產生的成因，從而減少地質災害。如果不進行水電開發，怒江的地質災害將永遠無法避免。
水電工程修建之後，將從三個方麵改進原有的自然邊坡的地質條件：1、水電開發就是把江水切割岸坡的能量利用起來發電，減少江水對河穀的急速深切，使河流發育趨於緩慢、穩定，最終會大大減少地質災害的發生。2、對主要的滑坡體進行人工排除，或者護坡（包括混凝土噴塗、打入抗剪滑樁和預應力錨索固定等）處理。3、水庫蓄水的初期，是一個水庫新庫岸的不穩定期和再造期，是隱性的地質災害的集中釋放期。
不過，由於通過建水電站治理地質災害需要一個過程，具有明顯的滯後性。因此，我國的三峽建成後的蓄水的初期，短時間內地質災害反倒有所的增加的現象，也是非常正常的。不過，從長期來看188體育官網app 減少地質災害，最終減少水土流失則是一個必然的規律。
目前我們所見到的現實也是，我國西部的水能資源豐富，開發程度卻很低，而且開發的時間還普遍比較晚，因此，188體育官網app 的地質減災效果，往往還無法充分的發揮出來。所以，西部地區地質災害的發生和損失普遍都比較嚴重。然而，由於我國東部的經濟發達，水電開發建設的比較早，而且絕大多數水電資源都已經基本上開發完畢，因而，我國東部發生滑坡、泥石流等地質災害的幾率就明顯的低於西部。
從國際上來看，情況也是一樣。法國是世界上水能資源開發利用最充分的國家之一。開發程度接近100%。由於河水的能量不會再用來衝擊河穀製造地質災害，因此，同時樣是水電開發非常密集的法國的地質災害，卻非常非常少。這種現象幾乎是全球普遍存在的，調查結果表明，凡是水電開發程度越高的國家和地區，生態環境就越好，各種自然災害的發生和造成的損失就越小。
這就是水電開發絕不會造成“地質破壞造成水土流失”的科學邏輯和現實，希望我們的環保官員，尊重科學、尊重事實，不要用偽環保組織編造的謠言，為自己的環境監管失職進行開脫。
附：環保部官員：“水電並非是清潔能源”
作者： 來自：一財網 發表時間：
國家環境保護部汙染防治司副司長淩江22日上午表示，水電並非是清潔能源，在某種程度上可能比火電造成的汙染更嚴重。
淩江是在今天上午召開的“中國水汙染控製戰略與政策創新研討會”上作主旨報告時發表上述看法的。他說，“今天早上看電視新聞，有人說水電是清潔能源，我對此並不認同。我認為水電在某種程度上可能比火電造成的汙染更嚴重。”
淩江說，國務院領導最近給環保部交辦了一項任務，負責處理一個水域因水電開發造成的水汙染問題。由於水流減緩和富營養化，該水域“水白菜瘋漲，水生態係統遭到嚴重破壞。”
他說，水電開發還帶來了移民後移，地質破壞造成水土流失，這些損失都是十分巨大的。
在研討會上，淩江介紹了國家“十二五”水汙染防治的思路。他透露，國家將采取措施維護河湖生態健康，從單純的汙染控製向生態健康的方向轉變，協調資源開發利用和環境保護的關係。
淩江說，圍繞到2030年全麵建成小康社會的目標，“十二五”期間將首先把汙染嚴重的河段消滅，到“十三五”期間，再解決其它河段的汙染問題。
“工業園區的水汙染防治也是重點。”淩江說，許多工業園的“集中處理”實際上已經變成了“集中排放”，“十二五”期間，將要求工業園區內的企業，首先做到出廠汙水達標排放，各企業的生活汙水可以在園區內集中處理。
“十二五”期間，環保部還將把地下水納入新的工作領域。淩江透露，環保部正在製定“十二五”地下水汙染防治規劃，盡早建立起地下水汙染監測體係。此外，環保部還將拓展陸海統籌，編製全國近岸海域汙染防治規劃。
中國水汙染控製戰略與政策創新研討會由國家環保部環境規劃院、中國環境科學學會環境經濟學分會、國家水專項《戰略與政策》主題專家組等聯合主辦。
