-----輿論宣傳對我國水電的影響和分析（2）

張博庭

　　人類利用、建造水利工程已有幾千年的曆史。工業化以後，特別是發明電以後，利用水力發電造福人類，更是成為人類現代文明進步的象征。到20世紀初，建築大型水電站幾乎成了經濟發展和社會進步的同義詞。到了20世紀80年代，大壩、水電工程的發展開始變緩。伴隨著科技的進步和人類認識水平的提高，人們開始用現代的眼光來重新審視很多大型水壩工程的建設和運行。很多已經建成和正在規劃建造的大壩和水電項目成為了越來越敏感的話題，一些對環境和社會負麵影響較大的項目，遭遇到公眾的強烈抵製以致於最終被迫停止。

　　人類文明的領域非常廣泛，任何一種人類文明活動都會有代價，然而，為什麼在任何社會發展都離不開的現代文明活動中，偏偏隻有水壩和188體育官網app 經曆了這樣巨大的反複和曲折呢？我覺得這裏有一定的曆史巧合因素。

　　大家知道20世紀60年代，美國的海洋生態學家卡遜出版了一本著名的圖書《寂靜的春天》，提出了濫用殺蟲劑的巨大危害。由此，喚醒了我們整個人類環境意識的覺醒。卡遜也因此成為全世界公認的環保先驅。這個環保英雄的成功有很大的吸引力，於是社會上就有不少人想去模仿卡遜成功的經驗。努力尋找出另外一種大家都認可的文明活動，找出它的問題，喚起公眾對它的反感，最終達到表現出自己的驚人的環保覺悟的目的。與卡遜所不同的是，這些人往往並不是行業內的專家，而很多是想追逐名利的環保主義者。由於不懂科學，他們的行動不是出於科學的理論，而是各種其他目的。所以，投機者往往很難獲得卡遜那樣真正的成功。但是，水電行業的某些特點和當時國際環境卻給了一些反水壩的環保人士投機成功的機會。

　　水電的特點之一就是資源的有限性。一個國家的水電資源一般都會在一段不長的時間內開發殆盡。而水電的這種特點，又恰巧被當時的美、蘇政治對立的國際局勢所利用。這就是有關阿斯旺大壩的爭論。當時，埃及人利用美蘇矛盾，嫌美國人要價太高，就把工程交給了蘇聯人建造。出於攻擊政治對手的目的，美國人就開始發動全世界的資源給阿斯旺大壩挑毛病。

　　然而，要把攻擊阿斯旺的理由編得讓人信服，就難免要對整個水電和大壩進行攻擊和誣蔑。好在當時美國已經基本完成了自己國家的大型水電開發，所以，不必顧慮這種攻擊影響自己國家的發展。因此，60年代後國際上充斥著大量的反水壩、反水電的“科研成果”。其實，當時的這些成果都有很強的政治目的，其科學性和可信性是值得懷疑的。不過這種政治鬥爭的產物，卻給了某些環保投機者一舉成名的機會。

　　《寂靜的河流》的作者卡麥利，就是一位利用環保（反水壩）投機的人士。這本書曾多次在中國境內翻譯出版。在他的投機已經成功之後，這本書再版的中譯本改名為《大壩經濟學》。當初為什麼要叫《寂靜的河流》？顯然就是作者在模仿《寂靜的春天》。由於美蘇爭霸，作者可以輕而易舉的獲得大量的資料來論證水壩、水庫、水電站的“罪惡”。《寂靜的河流》這本書本身和所引用的很多參考文獻中，也難免充斥著大量的謊言。

　　例如，為了危言聳聽，書中說全世界的水庫的蓄水總量，相當於所有河流水量的5倍（實際上還不足50%）。書中還引用了一些水電站的數據，居然得出所排放的溫室氣體是燃煤的火電站幾倍的騙人結論。

　　圍繞著水壩的利、弊的爭論，在20世紀90年代，以國際上的一個《世界水壩委員會》的組建和一份《水壩與發展》報告的提出達到高潮。世界水壩委員會的報告一方麵是人們對水壩建設的反思，它是第一次從環境和社會的角度，全麵的來探討水壩存在的問題。報告通過對一些已建成的水壩的詳細的調研係統的總結了水壩所有可能產生的各種負麵影響。另一方麵，報告又采取了抽象的肯定，具體的否的方式，片麵地得出了大型水壩、水庫、水電站的建設一定是破壞生態環境的錯誤結論。（具體內容評判，可參見《北京聯合國水電與可持續發展論壇》論文集上的文章）

　　應該承認，世紀之交那一段時間，國際輿論對水壩建設的反思明顯產生了矯枉過正的趨勢。以至於很多人由於受到片麵宣傳的誤導，往往喜歡以強調水電站、大壩產生的環境、生態問題為時髦。人們似乎早已經忽略了水壩在改善人類生存環境和水電替代火電之後將產生的巨大環境效益，不少人開始否認水電可以作為一種可再生的清潔能源，錯誤的主張將水電排除在綠色能源範圍之外。

　　在1996年的世界可持續發展高峰會議上，大型水電正式被排除在可再生能源的範圍之外，大會隻承認小型水電的清潔的可再生能源地位。在這這場爭論中，水電開發程度較高的發達國家往往與待開發水電資源較多的發展中國家持不同意見。因為，發達國家在上個世紀大力發展水電的過程中，通過興修水利，發展水電，社會、生態、環境都有了很大的改善。當時世界各國有很多這方麵的消息、報道、論述。然而，時至今日這些正麵評價水電效益的文章和觀點早已被人們淡化。反之，我們人類根據發展了的認識，反思我們過去的一些水電工程中，沒有能充分注意到的生態環境所產生的問題的行動和觀念，卻被不斷重複、相對放大而且充滿了現在現代人的頭腦。以至於人們（甚至包括一些其他專業的專家）已經開始無視水電所創造的巨大的社會、環境和生態效益，都誤認為所有的水電大壩都會引發一係列的環境、生態問題。

　　公眾輿論的這種偏見反過來又影響政治家甚至某些決策人物。特別是在那些絕大多數水電資源已經開發完畢的發達國家。因為，他們一般不需要再對水壩、水電的作用進行更多的探討。

　　好在一些像中國這樣由於江河治理、水能資源開發利用程度較低的發展中國家，在發展經濟的過程中，經過仔細的研究、認真的比較，還能夠清醒的認識到包括建壩、修水電站在內的水利水電開發，仍將是實現國家經濟可持續發展的必然選擇。