文/水博

　　環保也許應該算是當前世界上最時髦的領域，最熱門的話題。最近幾年，我們眼前出現了太多的環保英雄，但是，同時也就是在最近幾年，我們的人類發展卻遭遇到了最大的環境困難。過量的化石能源燃燒造成的溫室氣體排放，已經引起氣候變暖、災害加劇、海平麵上升等一係列嚴重的威脅到整個人類的生態環境問題。本來目前能夠替代煤炭的清潔能源最主要的就是水力發電，然而，奇怪的卻是世界上環保的“英雄”的當選，很多都是因為具有反水壩、反水電的“英雄事跡”。

　　世界上最著名的環保英雄，恐怕應該算美國的前副總統戈爾了。然而，具有諷刺意味的卻是，就是這個全球環保的大“英雄”，自己家裏一年卻消耗了二萬多美元的電費。這位環保英雄自己的碳排放，恐怕至少要超過100位沒有環保“英雄”稱號的普通民眾。我們真的很奇怪，這種人到底應該算是環保的“英雄”呢、還是嘩眾取寵的環保“騙子”？

　　中國的環保“英雄”也有同樣的特點。自稱中國反壩第一人的NGO汪永晨，由於組織了所謂“江河十年行”的環保活動，而獲得了中國年度綠色人物的稱號。然而，實際上“江河十年行”卻分明是一場雙向造謠的欺騙活動。例如，在江河行的過程中，聽到樸素的百姓支持水電站的建設，說“那是把江水變成石油，有利於國家的好事”。他們就“更正”說，建水電站不僅破壞生態環境，而且建成之後很多像你們這樣的移民都隻能靠撿破爛為生了。反過來，他們又以參加了“江河行”的考察已經獲得了第一手資料的借口，通過媒體編造說中國西南地區的水資源開發嚴重的超過了國際警戒線，已經造成了比砍伐森林更嚴重的生態災難。

　　另一位參加了“江河十年行”的記者章軻，也曾因為造謠有功而被提名為年度綠色人物候選人。為了能煽動公眾反對水壩和水電站建設的情緒，這位造謠記者勾結一位已經退休的老專家，公開的編造說中國的水資源開發程度超過了80%，嚴重的超過了國際警戒線，西南地區的一些河流的開發程度已經達到100%，以及我國水電開發的大躍進已經造成了嚴重的生態災難的謊言。而到了今年年初我國西南地區發生特大幹旱，我們才發現我國西南地區的水庫蓄水少得可憐。為此給當地的群眾的生產生活和生態環境，造成了極大的傷害。例如，受災最嚴重的我國雲南省的水資源開發程度，非但不是什麼100%，而是還不到7%。遠遠低於全球平均的48%的水平。

　　然而，由於我們的一些環保官員缺乏科學務實的環保態度，總喜歡利用一些NGO和記者的炒作製造“環保風暴”。所以，他們不僅要授予造謠的NGO和記者年度綠色人物的“光榮”稱號，而且還聽信了他們的水電的“大躍進”造成了生態災難的誣蔑，一方麵故意拖延188體育官網app 的環評申請，另一方麵再以水電站違規建設予以叫停。以至於造成了我國清潔能源的重大損失。

　　這些由於聽信了偽環保的欺騙宣傳，被擱置叫停的水電所造成的損失，遠遠超過了我國國家近年來在風能和太陽能發電方麵投入數千億資金所獲得的總量。最後隻有到了哥本哈根和坎昆氣候大會召開，我們遭受到巨大的國際壓力的時候，我們的環保官員們才突然發現，我們的“十一五”規劃中的188體育官網app 任務，居然有三分之二（大約4000多萬千瓦）沒能完成。相對於國家的發展速度和能源需求，水電不僅從來沒有什麼“大躍進”，而是實實在在的“大落後”。然而，這些被環保NGO的謠言所擱置的188體育官網app ，所造成的損失，幾乎讓我們國家每年要多燃燒上億噸的煤炭，多排放數億噸二氧化碳。

　　可見，事實證明，減排溫室氣體最需要科學和務實的態度。偽環保的炒作，常常是以保護某個局部的、暫時的生態環境為借口，而否定全局和長遠生態環境保護。即便我們的一些官員沒有足夠的科學水平識別他們的欺騙，但是，我們起碼應該知道實事求是的態度是科學的前提。如果某種環保的宣傳是建立在編造謊言基礎上的，那麼不管它多麼動聽，它絕不可能是真正的生態環境保護。這也許是我們的環保工作，最應該吸取的教訓。

　　在今天坎昆國際氣候變化大會召開之際，全球減排難題帶給我們的最重要啟示之一，就是在提醒我們：環保必須要有科學務實的態度。任何讓環保騙子當英雄的偽環保的宣傳炒作，都隻能是加劇生態環境的災難。