作者：張博庭

　　前幾天，中國科協在福州召開了第十二屆科協年會，中國科協主席韓啟德在開幕式上的致辭中，用了非常大的篇幅，闡述了提高我國公眾科學素養的科普問題的重要性。

　　韓啟德主席提到"今年中國科協完成了第八次公民科學素質調查，雖然公民科學素質的比例有了明顯的提高，但還僅為3.27%，和發達國家相比，這個水平是很低的。公民科學素質不高，嚴重影響到我國經濟社會的發展，甚至威脅到社會的穩定。"

　　為了證明這一點，韓主席列舉了很多例子。從轉基因，到煤礦安全事故，從廣東和海南的香蕉感染，到大亞灣核電站一次輕微的泄漏就引起了不必要的恐慌。韓主席說"我舉這些例子，就是要說明提高公民科學素質非常重要，也非常緊迫。如果我們的公民不具備基本的科學素質，社會就不可能是理性的、和諧的，我們正常的經濟社會發展就會受到嚴重影響。"其實，韓主席所舉的這些例子，都遠沒有我們水電行業因為科學普及不足，社會公眾不理解而出現的教訓。

　　因為，當一個國家的經濟騰飛以後，如果仍然不能及時地開發利用水電和其它清潔能源，那麼其快速增長的能源需求，必然要靠燃燒更多的化石能源來解決。正是由於我國的水電在我國經濟發展的騰飛時期嚴重受阻，所以，我們的水電開發利用程度遠遠不能適應我國的經濟發展水平。最近幾年在全球的發達國家都積極地致力於減排的時候，我們卻不得不以每年2、3億噸煤炭的絕對增量，不斷刷新著溫室氣體排放強度的新紀錄。大量的煤炭開采和燃燒不僅引發了我國一係列嚴重的社會、經濟和生態環境問題，也使得我們國家的經濟發展與能源供應矛盾要比其它任何發達國家都要尖銳得多。同時，由於排放了與我們的發展水平，完全不相適應的溫室氣體，哥本哈根會議期間我們遭遇到全球的批評，國家的發展遇到了前所未有的難題。

　　總之，水電工程被妖魔化的後果，是極其嚴重的。可以說，我國水電行業所遭遇到的困境更是韓主席所說的由於"公民科學素質不高，嚴重影響到我國經濟社會的發展，甚至威脅到社會的穩定"最典型事例。

　　最近我們水電的輿論環境已經有了明顯的好轉。有人可能會覺得水電科普論宣傳問題可以不需要關注了。不過，對照韓主席的講話，我覺得這種情緒非常令人擔心。大家知道，最近水電之所以重新受到重視，主要是因為國際社會要求我們減排的壓力。我國政府經過對能源結構的分析測算，發現如果不能充分發揮我國水電的作用，要實現2020年，讓非化石能源的比重達到15%是絕對不可能的。因此，我們不僅應該清醒的認識到，我們過去188體育官網app 遭受妖魔化的汙蔑和受阻，是科普和宣傳的重大失誤，而且，還應該意識到，我們今天水電輿論環境的好轉，並不是由於我們的社會對水電的科學的認識得到了提高，而是迫於國際社會減排溫室氣體的壓力。

　　當前我們一方麵需要大力開發建設水電，同時社會和公眾對水電的誤解和偏見還普遍存在。這是一種極不正常的矛盾狀態。有人形象地比喻說，目前的水電行業非常像是一個帶帽的右派，身背黑鍋，但又不得不利用它開展工作。所以，這些種局麵如果不能徹底改變，我們未來水電開發建設將會非常艱難，如履薄冰，隨時都有可能因為遭受某種妖魔化的誣蔑而出現意外。

　　如何改變這一局麵？科協年會已經給了我們最好的答案。這就是要充分發揮學會的作用搞好科學普及和傳播，改善輿論環境。具體的科協主席說：圍繞社會熱點、焦點問題開展科普工作，需要充分發揮媒體的作用。今天的媒體，擁有空前強大的力量，深刻影響著大眾心理。但是我們不少科技工作者還沒有能夠跟上這樣的變化，總體上我們還很不善於利用媒體。也就是說，當最需要科學家講話的時候，在媒體上缺乏我們的聲音，這樣的情形是非常危險的。我們科技工作者應該主動加強與大眾媒體的溝通合作，及時在媒體上用科學知識引導社會公眾。

　　韓主席還強調：我們科技工作者不僅立身要正，要有高尚的學術操守，不為個人利益而失去學術的良心，提高我們的社會公信力；而且在社會熱點、焦點問題麵前，不能選擇沉默或逃避，要有不懼流俗的勇氣和"苟利國家生死以，豈因禍福避趨之"的精神。科學家代表著社會的理性精神，如果因為講真話而挨罵，那恰恰是一個科技工作者的光榮。

　　科協年會的資料中還有很多重要的內容，尤其是韓啟德主席在開幕式上的講話，我感覺他就好像是專門針對我們水電行業的現狀所講的。不管是對於我們的學會工作，還是對於我們水電行業的發展，都非常有指導意義。我們水電學會和水電科技工作者。要積極落實科協年會的精神，加強水電科普。