文/張博庭

最近我國多地出現拉閘限電，引起了社會各界的廣泛關注。不言而喻，對比以往人們可以隨時隨地的享受可靠的電力服務，拉閘限電肯定會帶來諸多的問題和不便。然而，我們也必須意識到人類社會的可持續發展，要求我們使用的能源必須轉型，必須從過去主要依靠有限的化石能源，轉型應用可以滿足可持續發展要求的可再生能源。化石能源的特點是人為可控，隻要合理計劃，隨時都可以滿足人們的需要。但是，可再生能源中的主力風電、光伏等發電則普遍具有很強的隨機性和間歇性，很難滿足電力負荷的波動和需求。因此，我們原來化石能源的電力係統中固有的“源隨荷動”的特點，必須要有所改變，起碼要變成變成“源菏互動”。

如何實現“源菏互動”？無非就是兩條路，一個是市場的手段，即實行“峰穀電價”，用價值規律調整電力負荷的變化。另一個就是用計劃的手段“拉閘限電”，通過行政的管理，調整電力負荷的變化。

目前，我國的能源轉型已經起步，但利用市場手段調整電力負荷的機製還沒有建立起來，所以，隻能利用過去我們在電力短缺時代非常熟悉的手段“拉閘限電”來暫時解決一下“源菏互動”的矛盾。

總之，當前我國出現的拉閘限電與以往的電力短缺性質完全不同（我們當前總體上並不缺電，不僅我國的煤電機組的平均利用小時還遠低於設計標準，而且我們大量的風光等可再生能源還麵臨保障入網、消納的難題）。因此，解決的辦法也不能再靠簡單的依靠增加發電能力，而是要在增加電網的調峰能力，解決好電力負荷與電力供應之間嚴重不匹配的矛盾的同時，解決好“源菏互動”的矛盾。

大家知道，本月初國家能源局剛剛發布的《抽水蓄能中長期發展規劃2021-2035》中已經非常明確地規定，我國將大力加速解決電網調峰能力的抽水蓄能水電站的建設。按照規劃“十四五”期間，我國抽水蓄能的規模，將增加近一倍。也就是近五年所增加的抽水蓄能裝機將近似於過去50年的總和。接下來的“十五五”期間，我國抽水蓄能的裝機還要再次翻翻達到1.2千瓦。

這個抽水蓄能建設目標基本上是我們能滿足我國“到2030年風電、光伏裝機超過12億千瓦”國際承諾的基本保障。除此之外，如何開啟新型電力係統必備的“源菏互動”模式，也是我們當前必須要解決的急迫任務。拉閘限電是以往我們所熟悉的計劃手段，未來我們代替“拉閘限電”的絕對應該是實施“峰穀電價”。

這裏需要說明的一個問題是實施“峰穀電價”並不意味著電力就要漲價。盡管負荷高峰時的電價會有較大幅度的上漲，但是低穀時間使用的電價還是要下降的。此外，還需要強調一下，峰穀電價與“分時電價”是不大一樣的。峰穀電價是市場手段，而“分時電價”隻是經過計劃後的市場手段，雖然管理起來比較方便，但很難達到理想的市場調節效果。再說，目前的信息網絡技術已經如此的發達，實行“峰穀電價”的可造作性，已經非常可靠。

例如，某居民希望自己的高耗能電器，隻在低穀時段開啟（不僅能降低電費，而且也是支持國家的雙碳目標）。那麼我們電網隻要在電網進入低穀時段的時候發出一個信號，用戶端的智能插座，根據信號接通電源，用戶便可自動開始使用低電價的用電。總之，我們如果能充分利用好現有的信息網絡技術，一定能把目前雙輸的“拉閘限電”，變成雙贏的“峰穀電價”。

當然，我國當前多地的拉閘限電，除了能源轉型所需要“源菏互動”這個原因之外，也和我國能源管理上的“能耗雙控”製度有關。對於“能耗雙控”的問題如何解決，筆者將在另外一篇文章中專門加以評論。