文/水博

2009年夏季以來，我國南方遭遇60多年不遇的特大幹旱已造成雲南、貴州、廣西等地大麵積的糧食受災，人畜飲水困難。同樣的氣候原因，地處東南亞的湄公河流域今年也遭遇到幹旱少雨的嚴重影響。然而，由於社會上妖魔化水壩建設的宣傳的誤導，很多人卻本末倒置的把湄公河嚴重幹旱的原因，說成是上遊我國瀾滄江水壩建設造成的。

水壩的作用是攔蓄、存儲洪水期的洪水，增加枯水期的水量，這是目前國際上解決水資源時空分布不均矛盾的最有效方式。也是人類解決洪水和幹旱缺水問題的根本途徑。目前我國瀾滄江上所建設的一些水電站，隻能起到某種從時間上調節瀾滄江水流量的作用。水壩、水庫、水電站雖然本身既不會增加，也不會減少水資源的總量。但是，如果控製得當，完全應該能起到減少洪水期的洪水災害，增加枯水期的水量的作用。2006年聯合國頒布的《世界水資源報告》早就明確指出，當前（特別是發展中國家）的水資源危機的首要問題是“設施不足、管理不善”。這裏所說的設施，主要就是儲水設施。在我們無法有效幹預自然氣候的情況下，人類解決水資源時空矛盾的唯一途徑就是用水庫的攔蓄洪水，留到旱季裏使用。因此，凡是水利水電開發建設不夠充分，水庫的調蓄能力不足的河流，都無法避免洪水和幹旱的傷害。

從邏輯關係上看，隻要我們沒有實施引水、調水，我國瀾滄江的水電開發絕對應該是有利於下遊湄公河水資源調節的大好事。不過，遺憾的是由於我國的瀾滄江水電開發普遍較晚，能夠大量調蓄水資源的小灣水電站至今還沒有能投入使用，因此無法在今年的瀾滄江-湄公河抗旱中發揮出重要的作用。客觀地說，恰恰是我國瀾滄江的水電開發建設的不足，才無法有效的幫助緩解湄公河的洪澇和幹旱災害。

另外，雖然我國的瀾滄江流域麵積占瀾滄江-湄公河流域總麵積的23.5%，但上遊瀾滄江出境的年均徑流量，僅占湄公河出海口年均徑流量的13.5%.湄公河的水量主要來自中國境外湄公河流域(占85%以上)。所以，湄公河的水資源矛盾問題，還不能光靠中國瀾滄江的開發建設來解決，更主要的還得依靠湄公河下遊和其它支流的水利工程設施建設，通過水庫的調蓄，來從根本上解決問題。

不僅如此，水電還是目前全球最重要的減排溫室氣體的手段。科學研究已經證實，當前世界很多地區的氣候異常，暴雨、幹旱等極端天氣的頻繁出現，在很大程度上都是由於人類過量的溫室氣體排放造成的。而開發利用水電則是我們替代化石能源，從根本上減少溫室氣體排放最重要的措施。因此，無論是從宏觀層麵上看還是從微觀層麵上看，積極開發利用水電都是緩解湄公河水資源危機的最重要手段。關於水電的重要作用聯合國的《世界水資源報告》中（第七條）也有明確地論述。2002年的《世界可持續發展高峰會議》也把支持和促進發展中國家的水電開發，作為一項重要的千年目標。

總之，當前的一些妖魔化水電的片麵宣傳不僅嚴重的詆毀著我國的形象，而且也會誤導公眾和下遊急需解決水資源問題的那些發展中國家。製約它們的經濟發展，同時不利於全球的溫室氣體減排。即便從我們記者的新聞報道“中國否認XXX”的措辭來看，也能發現我們的記者對自己水電開發的重要作用就存在著認識不清、說話的底氣不足的問題。不能理直氣壯的說明我國水電開發對下遊國家和全球可持續發展的正麵作用。據報道，中國駐泰國大使館官員透露“目前中國已通過與湄公河委員會建立起成熟有效的對話渠道，並開展了一係列務實合作。中方將繼續在平等協商、互惠互利的基礎上加強與有關各方的溝通與協調，共同促進本地區經濟社會發展”。

作為專業技術人員，我們強烈建議有關部門，我國與國外關於湄公河對話的內容，不應該僅僅停留在被動的否認瀾滄江水電開發對下遊的不利作用上。更為重要的是需要理直氣壯的站在全球可持續發展的高度，用國際社會的共識和科學的道理，澄清國內外各種妖魔化水電開發的誤導宣傳，與下遊國家一起按照聯合國的倡導，加強和完善必要的水利水電設施建設，用科學的手段管理和利用好湄公河的水資源。同時，我們自己也亟需通過積極推進瀾滄江的水電開發，保護全球生態環境，緩解湄公河水資源危機的實際行動，維護我們一個負責任的大國的形象。