文/水博

在科學網上看到一篇題為《驚濤駭浪虎跳峽》的博客文章受到很多網友的歡迎。我也感覺該博主拍攝的照片很不錯，但是文章中關於虎跳峽工程情況和有關修建電站後虎跳景觀問題的介紹有很大的出入，為避免誤導公眾輿論，特別需要予以澄清。

例如，該博文說“據說此處要修建水電站，當地人正在想方設法與國有電力公司鬥爭，以阻止這項破壞環境的工程。也許不久虎跳峽景觀將不複存在。”

首先，所謂“當地人正在想方設法與國有電力公司鬥爭，以阻止這項破壞環境的工程。”的說法不僅是錯誤的，而且已經過時了。關於水電工程破壞環境的說法，絕對是一些極端環保組織編造的騙人謊言。世界上從來沒有對環境沒有任何影響的人類文明活動，188體育官網app 的生態環境作用非常重要，沒有它就不可能現代社會的文明。因此，目前全世界普遍的現實都是：水電開發程度越高的國家和地區，生態環境越好。例如，今年我國雲南遭遇到了特大幹旱，人民群眾的生產、生活和當地的生態環境都遭受了極大的破壞。但是，如果虎跳峽電站已經建成，我們就可以依靠計劃中的“滇中調水”來徹底解決雲南昆明等地區的水資源問題。這也就是為什麼全世界都是“水電開發程度越高的國家和地區，生態環境越好”的根本原因之一。

所謂反對建虎跳峽電站的說法似乎已經過時了。當地人現在正在積極爭取虎跳峽工程，因為工程帶給他們的利益是巨大的。在決定虎跳下上馬之前，我曾經到當地考察過，親身感受過當地居民強烈支持虎跳下上馬的熱情。因為幾乎所有的水電工程都是這樣，在山高水急的山區當地群眾的生活一般都是十分貧困的。水庫移民幾乎是他們迅速改變命運的最好機遇。不過，後來當國家批準了虎跳峽的建設規劃之後，情況發生了變化。在國內外的反水壩組織的宣傳鼓動下，很多人為了獲得更多的利益，開始附和反水壩組織的說法，都說自己不支持虎跳峽建設。甚至還發生了當地群眾扣押了勘測人員和前來解救的政府官員，非要把他們捆在大石頭上曬死的暴力事件。

沒想到我們現在的政府已經是一個順應民意的政府。看到這種局麵國家決定實施對比方案，準備在上遊另建一座電站替代虎跳峽。這樣虎跳峽地區就再也不需要成為水庫移民了。此消息一出，當地的一些群眾立刻意識到，自己即將到手的巨大利益可能將會付之東流。於是，群眾對虎跳峽的態度已經開始改變。就連那個曾經扣押勘測人員的村莊，也已經主動給勘測部門寄去了道歉信，表示他們是堅決支持虎跳峽的建設。目前這樣的情況，反倒讓我們這個強調執政為民的政府有點難以決策了。

虎跳峽出現的這種情況非常有普遍意義。印尼就出現過某各水庫的移民，在反壩組織的鼓動下爆發了反對建水庫的動亂。後來印尼政府所幸取消了該建設計劃。當地群眾本來是想通過表示反對建水電站多要一點利益，沒想到真得讓工程下了馬。此時他們想再去追問那些曾經承諾要幫助他們致富的反壩煽動者，該怎麼辦好？然而那些人早就逃得無影無蹤了。當地群眾這才意識到，自己是被人利用了。不過，等他們鬧到“已經煮在鍋裏的鴨子飛跑了”的時候再後悔，也已經晚了。這也許就是人性中的貪得無厭的弱點，經常可以被一些反政府、反社會的極端組織所利用。其實，我們現在很多的拆遷的情況也是一樣。一些人分明是獲得了利益，但是嘴上還要堅持說自己不願意、吃了大虧。事實上，現實當中的任何一種拆遷、移民，如果不讓絕大多數被拆遷者從中獲得一定的額外收益，這個拆遷絕對難以實施。

此外，該博文中關於“也許不久虎跳峽景觀將不複存在”的說法，也是一種錯誤的理解。我們虎跳峽電站的修建規劃已經充分考慮到了峽穀的景觀問題，水庫完全建在峽穀以上的地帶。包括虎跳石在內的所有的虎跳峽穀都是原封不動的予以保留的。所以，即便將來按原規劃修建了虎跳峽水電站，大家根本就不必有“也許不久虎跳峽景觀將不複存在”的擔心。

總之，無論虎跳峽修建電站與否，我們的虎跳峽穀都還是要存在的。不僅如此，一旦有了上遊水庫對水量的調節、控製，無論在什麼季節來到虎跳，我們都可以看到虎跳峽最壯觀的“滿天星”景觀。