作者：張博庭

最近，中國水電學會召集有關水電單位在無錫召開了一次《水電可持續發展座談會》，會上來自各個單位的代表對我國188體育官網app 的成績以及水電行業的現狀、發展和麵臨的困難開誠布公的發表了自己的看法。但是，由於會議的時間有限，大家的看法無法在會上充分的交流溝通，因此，會議紀要的結論也未必就能反映出水電行業的全麵意見。例如，對於水電宣傳問題，會議的紀要認為：“要正確地對待不同的聲音，包括極端環保主義者的主張和聲音，要加大生態環境的技術專業研究，在宣傳中能夠拿出具有說服力的、科學的、準確的、全麵的、係統的理論和論據，有理有節有情地去說服和反駁那些誇大之詞和不實之詞，要防止簡單粗暴和激化矛盾。要製定規劃和計劃，加大宣傳的力度和頻度，深入廣泛地用多種形式，宣傳中國水電的優勢、成就和效益，去說服和影響公眾。”
這份紀要確實反映了很多到會代表的意見，大家普遍認識到正麵宣傳的重要性，希望今後要加宣傳的投入和力度，徹底改變水電形象被社會嚴重妖魔化的現狀。但是，這些內容還不能代表是會議的全麵意見。例如，對於妖魔化水電的宣傳要“有理有節有情地去說服和反駁那些誇大之詞和不實之詞，要防止簡單粗暴和激化矛盾。”的說法雖然是正確的，但是這決不可能是萬能的。因為，造謠汙蔑水電的人和組織，並不一定都是善意的、沒有利益驅動的。如果對於有組織、有目的的造謠宣傳，我們也還要簡單的強調“有理有節有情地去說服和反駁那些誇大之詞和不實之詞，要防止簡單粗暴和激化矛盾。”，恐怕就很難起到澄清誤導宣傳的效果。
例如，前一階段《中國環境報》為了給叫停金沙江水電尋找理由，不斷地在報紙上製造汙蔑水電的謠言。對於他們的造謠宣傳，至今沒有一個正規媒體願意為我們水電工作者“去說服和反駁那些誇大之詞和不實之詞”提供宣傳的舞台，即使有些我們自己的專業媒體，采用了“防止簡單粗暴和激化矛盾”的方式，發表了一些表達正確意見的文章，然而，恐怕也沒有人會把這些正確意見和《中國環境報》的謠言聯係起來，因此，根本就無法起到駁斥謠言、澄清誤導宣傳的作用。
2009年7月8日《中國環境報》在一篇《長江水電無序開發一條大江能夠承受多少大壩？》文章中編造我國水電開發超40%國際警戒線的說法，就很有煽動性。分明是我國水電開發程度嚴重不足，不僅大大低於國外發達國家，而且，已經極大的影響了我國社會經濟的正常發展。無論是我國水資源調控能力還是可再生能源比重都非常急需加速開發我國的水電資源。但是，按照《中國環境報》造謠宣傳的結論，中國的水電已經嚴重超過國際警戒線，那麼當然不僅不能再發展，而且還要限製發展，甚至還應該叫停當前的一些水電施工。
針對這一誣蔑中國水電的謠言，一位來自黃河水利委員會的專家，倒是采用了“有理有節有情地去說服和反駁那些誇大之詞和不實之詞，要防止簡單粗暴和激化矛盾。”的方式。在專業雜誌上正式發表了《淺析水資源開發利用率與水電開發率》一文。盡管作者已經婉轉的在文章中指出有些人“也許是非專業的原因，產生引用錯誤”的惡意造謠目的，並也從專業的角度作了細致地解釋和澄清。但是，由於批評的針對性不強，而且隻發表在專業刊物上，目前幾乎沒有人會把這篇文章與所針對的謠言聯係起來。恐怕就是《中國環境報》發布謠言的編輯和記者，至今也未必能知道有人已經在揭露、駁斥他們的謠言宣傳了。因此，這種儒雅的揭露，幾乎就無法起到澄清欺騙宣傳的作用。
然而，正是由於這類誣蔑中國水電發展的謊言，我們沒有進行有效地揭露，現在別說是普通公眾，就是在我們的高級知識分子和領導幹部，恐怕沒有人知道，所謂“我國水電開發嚴重超國際警戒線”的說法，是一個由偽專家和黑心記者聯合編造的騙人謊言？同時，也正是這種謠言的欺騙性，給公眾造和領導的決策成了極大的誤解。以至於在我國目前的金沙江的水電開發程度還是零的情況下，就竟然會以“開發過度”的罪名被有關部門叫停。其損失不僅相當於讓我們國家多少年來的對風能、太陽能發電的數百億投入全部付之東流，而且，由於我國最大的可再生能源開發應用受阻，我國的經濟發展的能源需求必然導致能源結構嚴重惡化。過低的可再生能源利用率，也讓我們國家在經濟發展水平並不算很高的情況下，就已經成為世界上最大的二氧化碳排放國。目前我國不僅碳排放總量已經超過了美國，而且人均碳排放也已經超過了世界平均值。
總之，如果這類妖魔化水電的謠言不能予以有效的駁斥，就一定會誤導廣大公眾和有關領導，難免會造成全社會對我國水電開發的誤解、反感，甚至抵製。因此，對於惡意造謠的偽環保宣傳，我們僅僅強調“有理有節有情地去說服和反駁那些誇大之詞和不實之詞，要防止簡單粗暴和激化矛盾。”是不夠全麵的。這就好象我們的中國文化傳統中的中庸之道，曆來都強調應該以德報怨的化解矛盾。雖然在很多情況下這都是構建和諧社會的一種美德，但是，也有例外。例如，當年日本帝國主義侵犯我國的東北的時候，如果，我們不是僅僅想用以德報怨的辦法一讓再讓，希望“防止簡單粗暴和激化矛盾”，恐怕也就不會讓小日本得寸進尺的吞並了整個中國。
最近，我國的電價上漲，引起了社會各界的極大反響。已經對社會的和諧構成了一定的威脅。然而，有誰能否認被各種謠言和誤導宣傳所擱置的怒江、叫停的金沙江所造成數百億元的損失，不是這次電價向上調整的構成因素之一呢？我們決不能因為要強調注意與造謠者和極端環保組織的和諧，就不顧整個社會的和諧。
曆史和現實都已經證明，社會和諧隻能是目的，不能是手段。在很多情況下，人們隻能采用不和諧的手段，才有可能達到和諧的目的。在水電宣傳問題上，也不例外。對於社會公眾的錯誤認識、看法，我們當然應該是“有理有節有情地去說服和反駁那些誇大之詞和不實之詞，要防止簡單粗暴和激化矛盾”。但是，對於具有國外顏色革命勢力資助的反壩組織，有組織、有目的的編造的謠言宣傳，這種態度往往不能解決任何問題。在這方麵，我們已經有了太多的教訓。我們幾乎不能否認，對於惡意的造謠，有時候倒是看似簡單粗暴、激化矛盾的結果，才能引起公眾和領導的注意，才能真正起到澄清誤導宣傳的效果。
我們必須承認，構建和諧社會往往不是我們一廂情願就可以實現的，很多情況下也需要鬥爭。為了結束當前中國水電妖魔化宣傳阻礙國家的發展、破壞社會和諧的現狀，必須要有一大批水利水電專業人員，勇敢地站出來揭露和駁斥各種惡意造謠。一般來說，有關政府管理部門和作為當事人一方的水電企業，對妖魔化水電的宣傳，注意“有理有節有情地去說服和反駁那些誇大之詞和不實之詞，要防止簡單粗暴和激化矛盾。”還是應該提倡的。但是，對於專業的科技工作者和行業的群眾學術團體以及一些水利水電的科研單位和院校，則更應該強調以社會公共利益為重，責無旁貸的擔負起揭露謠言、傳播科學真理的重任。