（本網訊）2014年3月22日，在第22屆"世界水日"到來之際，為向公眾更加全麵、客觀地介紹當前水利水電工程建設和水電開發在保障我國能源安全中的重要作用，回應社會熱點、回答公眾質疑，增強各界對水利水電行業發展的科學認識，188BETApp 和中國大壩協會在北京組織召開本次"水與能源"科普論壇。會議邀請國務院發展研究中心研究員王亦楠，中國水科院副院長、國際大壩委員會榮譽主席賈金生教授，中國水利水電出版社社長湯鑫華，188BETApp 副秘書長張博庭教授，國家水電可持續發展研究中心隋欣教授等專家作報告，回答與會20餘家媒體記者提問。

中國水利水電出版社社長湯鑫華作報告：《水力發電的綜合價值及其評價》

湯鑫華：

謝謝大家。各位朋友，各位專家大家上午好。

我是客串的，實際上他們都是專家。我跟大家從事的工作有相近的地方，你們是傳媒，我們是出版單位的，我們也是傳媒的一部分。但是我本人是學水力發電出身的，一會兒大家可以看得見。我這些年在職攻讀博士學位管理學，我的題目就是水力發電工程價值研究。我把我的研究心得跟大家報告一下。

第一個關於選題意義。大家都知道水力發電是世界上能夠進行大規模商業開發的第一大可再生能源。但是水電確實有一些副作用，剛才在我們賈院長講的水電在整個能源發展中水利建設中的重要地位。但是他也知道水電有一些副作用，這就是為什麼水電在全世界範圍內，也能引起大規模爭論，甚至引起很多激烈的社會矛盾的重要因素。

究竟怎麼看水電？從綜合角度來看，水電有什麼問題？是不是核算？我研究了國內外關於水電開發建設現狀問題，六個方麵。我把論文的主要內容跟大家報告一下。第一提出分析水電綜合價值的概念。我把水力發電的綜合價值分成三塊。有經濟價值，環境價值和社會價值。

這三種價值又可以分成兩個方麵，一方麵是量化為貨幣計量的經濟損益，內部損益，環境損益，社會損益，他們總和是水電開發的經濟價值。另外一方麵把反映水電開發在經濟，環境，社會功能上持續進行的能力，加權總和是水電開發可持續性。

剛才我講了後麵的能力分成三個部分。分別稱為經濟可持續性，環境可持續性，社會可持續性。分別用經濟可持續指數，環境可持續指數，社會可持續指數衡量。水電的綜合價值一方麵為貨幣衡量經濟損益，一方麵是水電開發可持續發展能力的水電開發可持續性。所謂水電開發可持續性，是指水電開發項目在全生命周期內保有的經濟可持續性，環境可持續性，社會可持續性達到項目可靠性基本需求的能力。考慮水電工程具有不確定性，麵臨各種風險，我增加一個指標叫水電的項目可靠性，用水電項目可靠指數衡量。這樣一來水電開發可持續指數用四個指數加總得來的。

評價水電價值考慮空間尺度和時間尺度。評價水電要看是單個工程本身是工程尺度，是整個流域的水電開發是流域尺度，還是整個水電行業的尺度。水電行業和火電和其他能源進行比較，或者其他電力進行比較的尺度。全球方位內，水電究竟是什麼狀態？在時間尺度上，考察水電工程的全生命周期，一共有四個階段組成。設計階段，施工階段，運行階段，報廢階段。

在不同階段，水利工程具有不同性質的數量的經濟價值，把不同的價值加在一起，才是一生的價值。有一些階段的某些價值不一定是正的，可能是負的，加起來的總量有可能是減少，不一定是增加的。

工程尺度水電開發可持續開發指數有4個部分，這個公式裏麵每一項代表不同性質的內容，但是每一項本身都有一個權重係數，這4個係數加起來總和是1.0，最後加總的結果工程尺度水電可持續指數。實踐中計算的水電可持續指數結果怎麼跟最後的判斷掛鉤，我設計了一個表格，這個表格把它放在4個區間進行衡量。這是判斷的基本依據。

行業尺度來看，水電和其他類別的常用電源之間，誰優誰劣，我用兩種方法進行分析，電源有5種。第一以社會公布的重要行業經濟指數為基礎，從行業平均值的角度比較五種電源經濟效益的高低。另外一種辦法以問卷調查法和專家打分法為手段，進行分類。

我們提出點力生命周期經濟指數，指一種能源的發展工程在全生命周期內全部收益總和和全部成本總和的百分比。第二個辦法我們提出新的概念電力開發可持續性。指電力開發項目在全生命周期內，持續保持及本身具有經濟可持續性，環境可持續性，社會可持續性能力。經過專家打分，問卷調查的結果，排序是這樣的。這是我們組織五六十個水電電力行業以外的專家進行論證調查結果。

一般感覺這個是正確的，水電，峰巔，光電比較靠前，但是核電比火電還低，我們分析了一下，可能是各類專家，特別是電力以外的專家，對核電有恐懼感，打分過於偏低造成的。我們以貴州境內烏江流域的水電梯級開發進行流域尺度和工程尺度的分析。整個烏江梯級開發可持續指數是0.480，洪家渡是0.545，烏江流域水電和洪家渡水電站從經濟和環境角度來說都是比較好的開發。和專家的研究報告基本相符，說明這個報告具有合理性和實用價值。

時間有限，我今天就先介紹這些。