張楚漢

　　各位領導，院士，專家代表，我向大家彙報一下關於大壩安全，環境與抗震的設防標準的問題。汶川地震以後，大家也很關注這三個方麵的問題。大概可以歸納成為四句話：

　　第一、水利工程功不可沒

　　建國60年來水利水電工程取得了很大的成就。但是，在最近這一段時間，國際、國內對我們的水利水電工程有不同的聲音。我們國家現在正處於一個水利水電發展的高潮，這些數字概括了我國60年水利水電工程的功績：建設水壩8.47萬座，總庫容6300億立方米，水電裝機1.7億千瓦時，減排二氧化碳5億噸，控製有效灌溉麵積是8.6億畝，水利水電工程還有提出來供工業生活用水、改善航運等等效益，所以，一句話水利工程功不可沒。

　　第二、環境影響利大於弊

　　對於水利工程，水電工程，環境的問題國際、國內是有很多爭議，有很多不同的聲音，

　　我個人是搞安全的，但是我對環境也很關注，在最近一段時間以來，我特別花了一個暑假的時間，結合我們的教科書修改，專門把高壩對環境的影響作了一個歸納。我可以歸納為六大環境效益，八大環境影響，有利有弊，利大於弊，我不可能展開講，隻講主要結論：

　　一，減少了對於城鎮農村、農民的生活環境的破壞，避免洪災帶來的安全問題

　　二，減少和避免洪水災害對下遊城鎮與農村居民生活生產環境的破壞，避免洪災帶來的疾病流行與災民安全等環境與社會問題

　　三，替代燃煤發電，減少由於化石能源帶來的大量汙染

　　以我國計劃2020年水電裝機2.5億瓦，發電量1萬億度計算，相當於5億噸燃煤的發電量，減排二氧化碳9.2億噸，減排二氧化硫630萬噸，減排氮氧化物250萬噸，減排煙塵230萬噸。

　　四，合理地調度水庫，調節河道徑流，對下遊地區環境與生態保護具有有利的一麵

　　五，枯水期增加下泄流量，保證環境與生態用水，增強自淨能力，改善水質條件，恢複河道功能。

　　上世紀80、90年代，黃河下遊幾乎年年斷流，1997年斷流226天，河道萎縮，河流生命功能基本喪失，小浪底水庫以調水調沙，確保黃河不斷流，下遊河床不抬高為調度目標，在解決黃河下遊斷流問題，恢複黃河生態功能方麵發揮了重大作用，水庫形成的人工湖泊，改善庫區環境；

　　水庫水域還為群眾提供優美的旅遊景區。庫區氣候冬夏溫差變小，濕度增加，有利於農作物經濟作物生長，也為鳥類野生動物創造了較好的棲息環境。新安江水庫形成1078座島嶼組成的千島湖，50年來保持水質優良，風景優美，是我國著名的國家5A級旅遊勝地，二灘水庫的運行也得到了同樣的環境效益。

　　水利工程既發揮社會經濟效益，又與環境生態保護、人文曆史傳承完全和諧融合，世界文化遺產——岷江水利工程都江堰是與生態環境結合最為完美，真正做到人水和諧、持續發展的光輝典範

　　六、水電站對火電、風能與太陽能發電進行補償，調峰調頻

　　水能就是一個可再生能源，同時我們現在要發展太陽能，要發展風能，這是一個方向，比重越來越大。上個禮拜我剛到青海，調查青海的戈壁灘太陽能發展規劃，遇到一個問題，太陽能怎麼上網，白天很熱，晚上沒有，夏天量很大，到冬天減少，極不穩定。能把太陽能消化儲存起來，隻有靠水電。為什麼太陽能基地要請我去呢？目的就是要建一係列的水電站，準備為太陽能基地發展進行調頻。

　　但是，任何事物都有利有弊，水電工程也有八個方麵環境的問題，我們要加以重視。

　　之一，建壩後河流水量減少對環境生態的影響。

　　建壩以後形成水庫，人工湖泊的蒸發增加了天然水量的耗損，工農業、生活引用水量增加，引起的河流水量減少。

　　之二，水庫泥沙衝淤變化對上下遊環境與生態的影響

　　之三，水庫周邊浸沒引起的環境生態問題，排水不暢的話，會造成很多災害。

　　之四，庫區地質災害與水庫觸發地震。

　　水庫周邊岸坡岩土風化鬆軟，受庫水長期浸泡後強度下降；庫區岩坡地質可能存在斷層裂縫等結構麵，甚至是滑坡體，在庫水位不斷漲落變化作用下，原有穩定平衡狀態被打破了，將發生塌岸和滑坡等庫岸再造現象，造成地質災害

　　之五，水庫水質條件對環境的影響。水庫蓄水後，水流速度減緩，水庫水體自淨能力降低，上遊入庫汙染物滯留庫區，如果汙染物不冶理的話，必然會造成汙染，引起水質惡化。所以這個問題要非常非常重視。

　　之六，水庫運行中河流生態係統變化對生物群落的影響

　　之七，對人文景觀、文物古跡等和自然景觀的影響，有利有弊。我們對這些景區有些搬遷，有些保護，我們同時也造成了一些景區，比如說像小三峽的上遊。

　　之八，水利工程施工建設與退役拆除對環境的影響

　　所以，我歸納一下，水電大壩工程對環境影響有利有弊，利大於弊。我們人的主觀能動性就是要趨利避害，我最近看到9月1號最新刊登出來的雜誌，美國作的調查表明， 70%到80%的人都說水電工程利大於弊，利大於任何風險，美國人也得出了這樣的結論，這也就是我的結論。


　　第三，水庫安全重於泰山

　　下麵我講一下水庫安全，高壩安全，講一些教訓，同時也講一下汶川地震中高壩表現良好，有教育也有經驗。

　　據不完全統計，世界垮壩事故概況(不包括中國)有176座垮壩，70％為土石壩，70%壩高小於30米，39%洪水漫頂， 30%壩體和壩基滲透破壞。

　　截至2007年，我國已建水庫87076座，1954年至2006年，共垮壩3496座，我國垮壩時間分布，上世紀70年代為高峰期，文化大革命是一個垮壩高峰，那段時間管理質量、施工都很差。 按壩高統計垮壩情況，小型工程占多數，壩高10米到20米占50%；垮壩的分布來說，四川第一；壩型來算，土石壩占90.8%，均質土壩問題比較多，所以我們現在用麵板堆石壩來替代均質土壩。

　　大壩失事的主要因素主要有：

　　洪水漫頂——因水文資料短, 洪水設計不當, 標準偏低和泄洪能力不足；泄洪閘門故障、泄洪設施失效，導致水庫漫壩；

　　泄洪衝刷、氣蝕；

　　地質與滲漏——存在地基斷層、卸荷岩體、可溶性岩體，壩和地基防滲和穩定性不足, 引起管湧、滑坡和開裂引起破壞；

　　地震——遭遇地震時，造成大壩開裂或永久不可恢複變形，滑坡，沙土液化；病險庫等

　　大致就是這四個方麵原因較明顯。

　　汶川地震中高壩表現良好

　　例一、 碧口水庫（穩定安全）
 壩型：壤土心牆土石混合壩
 壩高：101.8m
 庫容：5.21億m3
 裝機：30萬千瓦
 震害：壩頂防浪牆牆底與上、下遊壩坡的混凝土護麵接縫處出現貫穿裂縫，裂縫寬度5cm～10cm；壩體最大沉降量24.2cm，向上遊最大位移量15.4cm

　　例二、 紫平鋪水庫（整體穩定）
 壩型：麵板堆石壩
 壩高：156m
 庫容：11億m3
 裝機：76萬千瓦
 震害：大壩發生明顯沉陷，最大沉降74.4cm；向下遊水平位移30cm；麵板和河穀接縫、麵板結構縫錯動, 最大錯台17cm；壩頂交通護欄破壞；下遊坡麵幹砌石塊鬆動下滑

　　例三、 寶珠寺水庫（安全，穩定）
 壩型：重力壩
 壩高：132m
 庫容：25.5億m3
 裝機：70萬千瓦
 震害：向上遊位移，壩頂0.75~2.1mm，壩基0.15~0.98mm；滲漏量由原來的35.6m3/h增大到59.1m3/h；橫縫張開，局部裂縫

　　例四、沙牌水庫（整體穩定，安全）
 壩型：碾壓混凝土拱壩
 壩高：130m
 庫容：0.18億m3
 裝機：3.6萬千瓦
 震害：引水明鋼管破裂，地麵廠房被淹；

　　地震以後應該怎麼考慮高壩設防的標準，剛才陳（陳厚群）院士講了，規範是5000年一遇，重要的大壩、壩高200米或更大的大型水電站，按5000年一遇，一萬年校核。

　　第四，高壩抗震安全標準問題

　　標準 烈度 重現期 性能控製
　　運行 中震 500年 不壞
　　設防 大震 5000年 可修(不影響運行)
　　校核 極震 10000年(暫定) 不倒

　　（經最大努力修複後仍可運用—潘總建議）

　　標準確定以後，隨之而來你用什麼方法來判斷？這是一個配套的係統，“不壞”就是5000年一遇地震可以修複；“不倒”就要有指標了，指標和計算的方法也有關係，這是一套很複雜的係統工程，在這裏簡單地講講。

　　所以，我想就講到這兒，我還是拿我這四句話來做我的結論：水電工程功不可沒、環境影響利大於弊，水庫安全重於泰山，高壩設防永不倒。

　　謝謝!。