三峽工程作為我國最大電站，已經投產發電十年，有很多相關爭論，已經由事實作出了回答，但是由於信息溝通不暢，社會各界對三峽的社會、經濟和生態環境效益還有很多疑問。為了回答這些對三峽工程的質疑，今年6月14日在中國農業大學舉辦了一場三峽工程、水壩建設與環境研討會，也聽了幾位三峽反對派的意見。《東方早報》發了一篇《中科院專家：三峽工程將來最大的受害者是上海》的文章，報道了中科院成都山地災害與環境研究所研究員陳國階在研討會上發表的"三峽工程環境影響再認識"的一些觀點，他認為三峽工程對上海影響是，有利有用的少了，沒有了(泥沙、水量、優質水體);有害有毒的多了，出現了(水汙染物、鹽堿化、海水倒灌)。

那實際情況究竟如何?首先，在長江三峽工程對水質的影響方麵。河流水汙染的汙染源非常複雜，但通常可以分為兩大類，即各種化學汙染物(如化學需氧量即COD)和懸浮顆粒物。流動的水的表麵與空氣有更多接觸，能增加水中含氣量，有利於中和COD汙染物的中和、分解。所以，通常說流動的水比靜止的水具有更強的自淨能力。但是流動的水也並不是對所有的汙染水體都能增加自淨力，因為，對於重金屬和懸浮顆粒物類的水汙染，則需要用沉澱的方法才能使其淨化。

相對於天然河流無法產生"沉澱"的淨化作用而言，大水庫的水體自淨能力更全麵。眾所周知，水體中的COD的過量汙染常被稱為富營養化，也就是說，COD其實就是水體中的某種營養物質，這種營養物質通常可以促進藻類的生長，並通過水庫中的有機生物鏈轉變成各種漁產品的動物蛋白。人們通過不斷的捕撈、食用水庫中的魚產品，就消耗掉了水體中的COD。據統計，新安江水庫建成以後的50多年裏，當地捕魚總量增長了50多倍，然而，人們根本就沒有意識到，水庫在提供給豐富魚類蛋白質的同時還淨化了水質。這類的例子非常多。

另外，水庫建設將會促進加強汙水處理。新安江水庫的"有點甜礦泉水"首先就是得益於庫區的汙染防控。事實上，隻要注重控製水汙染的排放，任何大型水庫建成之後，都會使得原來河流的水質，得到大幅度的提高。這一結論幾乎在全世界都可以得到證明。為了保障三峽的水庫水質，我們在上遊和三峽庫區配套建造了上百座汙水處理廠。因此，實際的結果絕對是三峽的建設促進了長江水質的提高。我國水資源公報公布的數據，也說明了這樣一個事實：三峽蓄水十年後，使得長江的水質已經有所提高，長江的水質也好於全國平均水平。更直觀地看，每到汛期光是三峽、葛洲壩水電站每天從長江中打撈出的各種垃圾都能達到數十甚至上百噸。在這些事實麵前，我們有什麼理由說三峽大壩增加了上海地區的水體汙染?

第二，在泥沙方麵。首先，三峽運行後上海的泥沙不是沒有了，而是減少了;其次，減少長江的泥沙，一直是我國夢寐以求的目標，因為，長江泥沙淤積作用並不隻是能在長江口的造地，同時也不斷加高河道，形成地上懸河。上個世紀30年代長江的一場洪水曾淹死十幾萬人，就是地上懸河決口造成的惡果。

三峽建成後，據長江水利委員會水文局多年監測，長江流域的泥沙量雖然在減少，但由於三峽工程采用蓄清排渾的運行方式，因此，對泥沙阻隔作用是有限的。所以，長江的泥沙的含量，隻是沒有原來那麼高了，而絕不是沒有了。

事實上，上海長江口地區的泥沙造地，並非完全由泥沙自然淤積而成的。我國上海最著名的造地結果——崇明島，是從公元7世紀起通過不斷圍墾沙洲才逐步形成的。由於古代人的圍墾技術和能力有限，在漫長的1200多年內，崇明島每年增長速度約為0.49平方公裏。解放以後，由於政府重視和圍墾技術的提高，崇明島的麵積開始快速增長，從1954年到2001年，在不到50年時間裏，從608平方公裏增長到1222平方公裏，平均每年增長約12.3平方公裏。

上海泥沙造地的現實是：不圍墾不僅不能造地，而且還有可能被衝刷;盡管長江泥沙含量減少，雖然會在某種程度上影響一些長江口造地的效率，但是隻要還有泥沙，隻要堅持科學的圍墾，上海的河口造地不僅不會停止，而且造地的速度也並不會降低很多。 例如，三峽蓄水後，上海化學工業區的圍墾仍然取得了預期的成功。

第三，海水倒灌的炒作問題。隨著豐枯季節河水流量的變化，河口城市遭遇海水倒灌是一種非常普遍的自然現象。早在三峽工程蓄水前，海水倒灌就經常在上海出現。那時候我們無法通過調節長江的水量來抵禦海水倒灌。也許正是因為此原因，那時候的媒體對鹹潮倒灌的關注度也不高，但這絕不是說鹹潮不存在。

事實上，建設大型尤其是特大型水庫的目的和作用之一就是在一定程度上減緩和解決河口的海水倒灌問題。具有上百億立方庫容的新安江水庫，建成後一直在發揮減緩和解決杭州灣鹹潮的作用。三峽建設當然也一定是要具有這個功能。 例如，2014年2月下旬，為了應對上海的鹹潮入侵，三峽就曾經啟動過壓鹹潮調度，增加泄水1000立方米/秒。

當然，我們也不能否認在三峽蓄水期間，如果調度不當，確實也會對上海的鹹潮入侵產生不利影響的。然而，還要說明的是，有了三峽之後，應對海水倒灌風險已經是我們人為可控的。即使在三峽蓄水期間，一旦出現嚴重的海水倒灌問題，三峽水庫可以立刻由蓄水改為放水來幫助解決下遊的問題。例如，2009年三峽在沒有蓄滿水的情況下，果斷的由蓄水改為放水，緩解了下遊的旱情。這就是三峽工程與上海海水倒灌之間的真正關係。

總之，事實非常清楚，三峽水庫給了我們人為調控水資源的能力，隻要進行科學的調度，無論出現任何極端情況，對上海來說，有了三峽工程的調節一定會比沒有三峽更有利。

原標題:張博庭：三峽讓上海更美好