有一些人總在講三峽大壩的安全問題，甚至大肆渲染"三峽工程威脅論",大談"三峽大壩是懸在人民頭上的達魔劍"等等。

我是三峽大壩長江下遊的人，居住在鄂皖贛三省結合部長江北岸江邊上。

也不知道那些擔心三峽大壩安全的人居住在那裏?

談三峽大壩的安全，也許是我們這些居住在長江中下遊的老百姓最應有感受和最應有話語權。不過，我們那裏的人民隻感覺三峽工程給他們帶來的好處是有目共睹的，三峽大壩建成蓄水發後，我們感覺到三點明顯的變化：

一是居民用電不再受經常停電之苦;

二是老百姓不再受冬天上水利工程挑土修築江堤，夏天上江堤防洪防汛之累;

三是人們不再受長江洪水破壩決堤之威脅，三峽工程可保長江流域安全。

人們都知道"長江之險險在荊江"這句話。荊江，換言之就是湖北荊州市這段長江，即湖南嶽陽市城陵磯洞庭湖出水口至湖北宜昌市葛洲壩下遊這段長江。過去，造成荊江之險的原因是每年夏季南方大雨之時，由於地理原因南方雨水一部分彙入川江，一部分彙入洞庭湖，當川江和洞庭湖形成洪峰通過長江泄洪時，兩股洪峰在城陵磯處相遇、相頂、相托，使川江洪水無法暢流而被堵在荊江江段，隨著南方雨季時間增長，荊江洪水越堵越多，就有了洪水漫壩、溶壩、滲水、透壩、破壩危險。所以，人們總結長江每年發生危險就在荊江。其實，長江之險還有險在揚子江一說，揚子江是長江鄂皖贛三省的一段。長江洪峰過了城陵磯，經漢口、黃石、九江到達江西湖口縣，而贛北鄱陽湖洪水正從湖口湧入揚子江，因而揚子江段洪水猛長，造成1954年鄂東潰壩和1998年九江缺堤這樣的洪災。

三峽大壩建成後，利用其蓄洪、調節、泄洪、發電的功能，可在每年川江、洞庭湖洪峰形成時進行人為地錯峰，從而確保荊江的安全。

三峽大壩的建成蓄水是否會造成下流的安全呢?

我想中央和國務院是會有考慮的，盡管沒有作過這方麵的公開宣傳，但沿江人民也會感覺得到的。如"移民建鎮"之舉，國家要求將長江大提以外的村莊和人口統一遷移到長江大提之內居住。如"專款建江堤"措施，中央財政撥了專款對長江大提加高加寬，修建永固式長江大提。

長期以來，我們居住在長江岸邊的老百娃一點也不覺得三峽工程有什麼不安全或威脅，隻是感受三峽工程的益處。

通過網絡長江沿岸的老百姓也看到、聽到很多三峽大壩威脅的話題，但是聽過之後他們也有自巳的看法，歸納起來有這幾點：

一是三峽大壩雖有危險，但遠不及核電站的危險大。他們都知道三峽是水電站，是用水來發電的，一旦電站遭襲水的危害是人可防範的，危害範圍會減小。而核電站是核能發電，核電站一旦出問題核幅射是人不可防範的，危害範圍大，殘留永遠。從蘇聯、日本核泄漏來看，我們長江岸邊老百姓反倒替核電站周圍的人們擔心。

二是三峽大壩的修建是建立在已預知有危險之前提下設計的，進行過無數次試驗和實驗的，因此三峽大壩壩體是牢固的鋼筋混凝土澆築的重體壩，其壩體如同一座山堵在長江之中，壩體承重承炸之力是很強的，一般的常規爆炸物對其不構成重大傷害，超常規炸彈轟炸也無法整體推毀，就是受到核彈襲擊，那將是人壩同時受害，又有何懼?況且核彈也許能炸毀三峽大壩兩則山體造成毀傷，恐怕比山體還要堅硬三峽壩體也許傷害程度還小些?在這種推測下，立於長江之中三峽壩體比三峽大壩兩岸山體要堅固，受傷的電站和壩體不會整體毀損，局部毀損的壩體泄流的川江水不會對下遊構成巨大破壞。

三是三峽大壩是依靠上遊川江蓄水來發電的，眾所周知川江從飛機上觀看，是萬山叢中一根細長的帶子，綿長千裏，三峽大壩建成蓄水形象地說，從飛機看隻是那根帶子變粗壯了一些，沒有根本變化，長長川江水庫周圍是無盡群山環繞，構不成威脅。雖然，川江長帶狀水庫對三峽大壩產生一些壓力，其壓力比大湖或圓型狀的水庫的壓力小得多了，川江水庫其帶狀特征，其壓力對三峽壩體難產生具有威脅性危害，就是有危害也比別的形狀的水庫小很多。

四是三峽大壩是中國乃至世界最偉大的工程，其危害是國家預知的，對三峽大壩的安全防範也是國家的最巨大的防範工程，必定會投入全力加以保護，在當今軍力條件下，身處中國腹中之地的三峽，敵人的飛彈要飛臨三峽上空，必然要突破軍隊的高中低、遠中近防控網才行，從中國邊境飛入幾千裏，能不被發現或被擊落嗎?從軍事角度看，以中國現有軍事實力保護三峽大壩安全是可能的。三峽工程創人類文明和現代化的典範，是中國之重中之重，對三峽大壩的襲擊就是對中國之宣戰，中國政府必定象抗美援朝一樣傾全國之力進行還擊，膽敢襲擊三峽大壩的國家還難預測，還沒有假想敵國，美國不會，日本不敢。但要提防的是恐怖份子。

五是三峽大壩建築還可看到一個很明顯的特點，那就是三峽大壩正對麵是一座又高又大的山，洪水衝擊波麵正對著大山，然後再順流左轉彎而下，一旦三峽大壩發生什麼危險，大水首衝皈是大山。從三峽到葛洲壩之間還有很長的、兩側是大山的、彎彎曲曲的峽江，這段峽江也是工程設計師利用的緩衝條件，能夠緩和川江水庫衝擊波的破壞作用。

聽了他們的說法，我想這些盡管是一些小老百姓的想法，但也是很樸索的富有道理的，聽了也覺得有說服力。真的，三峽電站真的要比核電站還安全，且又地處華中腹地山區，防範縱深很大，真的可使人安心。